यूटोपियन समाजवाद और मार्क्सवाद के बीच का अंतर

समाजवाद पिछले दशकों के मुख्य राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक सिद्धांतों में से एक है। समाजवाद पूंजीवादी परिप्रेक्ष्य का विरोध करता है: यह उत्पादन के साधनों और आर्थिक प्रक्रियाओं में मजबूत सरकारी भागीदारी के लिए और धन के पुनर्वितरण के लिए सामान्य स्वामित्व के लिए समर्थन करता है। पूंजीवाद और समाजवाद के बीच विरोधाभास अलग-अलग और विपरीत मूल्यों के बीच एक विपक्ष है:

• निजी स्वामित्व बनाम सामूहिक स्वामित्व;
• व्यक्तिगत अधिकार सामूहिक अधिकार बनाते हैं; और
• मुक्त बाज़ार बनाम राज्य की भागीदारी

आज, पूंजीवादी परिप्रेक्ष्य ने समाजवादी प्रतिमान पर कब्जा कर लिया है वास्तव में, वैश्वीकरण की अस्थायी प्रक्रिया ने पूंजीवादी मॉडल को दुनिया भर में फैलाने की अनुमति दी है। फिर भी, समाजवादी आदर्शों के समर्थक अभी भी सभी समाजों में पाए जा सकते हैं।

समाजवाद और पूंजीवाद के बीच विरोधाभासों के अतिरिक्त, हम यूटोपियन समाजवाद और मार्क्सवादी समाजवाद के बीच एक विपक्ष को पा सकते हैं। हालांकि दोनों परिप्रेक्ष्य एक समतावादी समाज के लिए प्रयास करते हैं, जबकि यूटोपियन और मार्क्सवादी दृष्टिकोण के बीच कई अंतर हैं।

आदर्शवादी समाजवाद [1]

शब्द "स्वप्नलोक" का अर्थ " राजनीतिक या सामाजिक पूर्णता की किसी भी दृष्टिहीन प्रणाली "[2] वास्तव में, आदर्श समाजवादियों ने एक संपूर्ण और समान समाज के लिए प्रयास किया और एक अधिक मानवतावादी दुनिया के आदर्शों को बढ़ावा दिया। यद्यपि सभी समाजवादी आंदोलनों को किसी भी तरह यूटोपिक माना जा सकता है, लेबल "आभासी समाजवाद" समाजवाद के प्रारंभिक रूप को संदर्भित करता है, जो 1 9 99 99 वें ^{सदी की शुरुआत में फैल गया था}

आदर्शवादी समाजवाद ग्रीस के दार्शनिकों प्लेटो और अरस्तू की रचनाओं में अपनी जड़ें पाता है, जो सही समाजों के सुखद मॉडल का वर्णन करता है। पूंजीवादी व्यवस्था के कारण कार्य बल पर बढ़ते दबाव के बाद औद्योगिक आइडिया के बाद दार्शनिकों और विचारकों ने उनके आदर्शों को फिर से समझाया।

औद्योगिक क्रांति के बाद के काल के संदर्भ में, आदर्श समाजवादियों ने एक उचित और समान समाज के लिए वकालत की, जो कि मजबूत नैतिक मूल्यों, आशा, विश्वास और खुशी का प्रभुत्व है। आदर्शवादी समाजवाद इसके लिए तैयार था:

असमानताओं का उन्मूलन;

• काम, शिक्षा और निजी जीवन के बीच संतुलन;
• स्वार्थी और निरंकुश शासकों का उन्मूलन;
• सामान्य स्वामित्व;
• समाज के भीतर सद्भाव;
• वर्गों के बीच संघर्ष का उन्मूलन;
• बस और निष्पक्ष शासन;
• व्यक्तिगत अधिकारों पर सामूहिक अधिकारों की प्राथमिकता;
• सभी पुरुषों के लिए समान अवसर; और
• धन और संसाधनों का समान आनंद और पुनर्वितरण।
• यद्यपि अभी भी उल्लेख किए गए आदर्शों को पूरे समाजवादी आंदोलन द्वारा अपनाया गया था, लेकिन आदर्शवादी और मार्क्सवादी समाजवाद सामाजिक परिवर्तन के विभिन्न माध्यमों में विश्वास करते थे।वास्तव में, स्वप्नलोक समाजवादियों का आदर्शवादी विश्वास था कि समाज खुद को सार्वजनिक बहस और सर्वसम्मति के बेहतर इस्तेमाल के जरिए संगठित कर सकता है जबकि मार्क्सवाद एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण पर आधारित था।

आधुनिक स्वप्नलोक समाजवाद का पिता अंग्रेजी लेखक और दार्शनिक थॉमस मूर (1478-1535) था, जिन्होंने अपने 1516 उपन्यास "यूटोपिया" के साथ, एक आदर्श समाज के विचार और व्यक्तिगत और सामूहिक स्वतंत्रता के आधार पर सहिष्णु राज्य की शुरुआत की, सहिष्णुता, सांप्रदायिक जीवन और मुफ्त शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल अपने अत्यधिक प्रभावशाली पुस्तक में, मूर ने "यूटोपिया" की अवधारणा को पुनः-विस्तारित किया और आधुनिक इंग्लैंड (राजा हेनरी आठवीं के नियंत्रण में) के जीवन के संघर्ष को एक काल्पनिक ग्रीक आईल में सुखद जीवन के जीवन की तुलना में समझाया जहां सामाजिक संरचना सरल थी।

मूर के आदर्शों को और अधिक विस्तारित किया गया और व्यवसायिक रॉबर्ट ओवेन और दार्शनिक जेरेमी बेन्थम द्वारा 19

व < सदी में व्यावहारिक रूप से लागू किया गया वास्तव में, कारखाने के मालिक रॉबर्ट ओवेन ने अपने कर्मचारियों के काम और जीवन की स्थितियों में सुधार के लिए आदर्शवादी मॉडल को लागू किया। बेन्थम की सहायता और सहायता के साथ, ओवेन ने एक नई प्रणाली की शुरुआत की, जिसमें वितरित कार्य, कम काम के घंटे और बढ़े हुए लाभ शामिल थे। हालांकि कुछ साल बाद यह परियोजना ढह गई, ओवेन और बेन्थम द्वारा बनाई गई मॉडल ने भविष्य के आदर्श समाजवादी आंदोलनों के लिए मार्ग प्रशस्त किया। ^{मार्क्सवाद} [3]

मार्क्सवाद का विकास 1 9 99 99 में वें कार्ल मार्क्स और फ्रेडरिक एंगेल्स द्वारा किया गया था और साम्यवाद का आधार बनाता है मार्क्सवादी परिप्रेक्ष्य के अनुसार, पूंजीवाद सभी अन्यायों और वर्ग संघर्षों की जड़ थी। जैसे, विद्यमान वर्ग संरचना को बल से पराजित किया जाना था - या साथ ही उन्होंने सर्वहारा वर्ग की क्रांति को बुलाया - और एक बेहतर सामाजिक संरचना से प्रतिस्थापित किया जाना था।

मार्क्स तीन मुख्य सिद्धांतों पर वास्तविकता के विचारधारा और विश्लेषण पर आधारित थे: ^{अलगाव का सिद्धांत;} इतिहास का भौतिकवादी दृश्य; और

मूल्य के श्रम सिद्धांत

• अपने परिप्रेक्ष्य में, पूंजीवादी व्यवस्था श्रमिकों को विमुख करती है और दुखीपन और असमानता के लिए पूर्व-शर्तें बनाती है। पूंजीवादी समाज में, पूंजी (और पूंजीवादी) के स्वामित्व वाले श्रमिकों का स्वामित्व होता है, जबकि उनके पास इसका अधिकार नहीं है और न ही उनके काम का नतीजा है। नतीजतन, श्रमिकों से विमुख हो:
• उनकी उत्पादक गतिविधि - वे यह तय नहीं करते कि क्या करना है और यह कैसे करना है;
• उनके काम का उत्पाद;

अन्य मनुष्य (अन्य श्रमिक); और

• रचनात्मकता और समुदाय के लिए संभावित
• जैसा कि मार्क्स के अनुसार, हर वर्ग को उत्पादन की प्रक्रिया के संबंध में परिभाषित किया गया है, सामाजिक संरचना को बदलने का एकमात्र तरीका है श्रमिकों (सर्वहारा वर्ग) द्वारा शुरू की गई क्रांति। क्रांति का परिणाम लोकतांत्रिक योजना के आधार पर एक समाजवादी समाज होगा जहां उत्पादन व्यक्तिगत लाभ को अधिकतम करने के बजाय सामाजिक जरूरतों को पूरा करने के उद्देश्य से किया जाएगा। अंतिम लक्ष्य अलगाव का पूरा उन्मूलन होगा - दूसरे शब्दों में, साम्यवाद
• आदर्श समाजवाद और मार्क्सवाद के बीच का अंतर
• [4]

समानता, साझाकरण, मजबूत नैतिक मूल्यों और संतुलन के आधार पर सभी समाजवादी आदर्श एक "आदर्शवादी" समाज के लिए अधिवक्ता हैं।फिर भी, आदर्श समाजवाद और मार्क्सवाद आम लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए विभिन्न माध्यमों के उपयोग में विश्वास करते हैं। यूटोपियन समाजवाद और मार्क्सवाद (जिसे वैज्ञानिक समाजवाद भी कहा जाता है) के बीच अंतर का विश्लेषण फ्रेडरिक एंगेल्स द्वारा 1892 की पुस्तक "सोशलिस्टः यूटोपियन एंड साइंटिफिक" में किया गया। "[5] एंगल्स के परिप्रेक्ष्य में, स्वप्नलोक समाजवादियों ने राजनीतिक क्रांति की आवश्यकता को स्वीकार किए बिना सामाजिक परिवर्तन की वकालत की। इसके विपरीत, वर्ग संघर्ष और क्रांति वैज्ञानिक समाजवादियों के दर्शन में परिवर्तन के लिए ट्रिगर थे।

मार्क्सवाद इतिहास के भौतिक विचारों पर आधारित है जबकि आदर्शवादी समाजवाद ने एक समाजवादी समाज बनाने के लिए अवास्तविक और अव्यावहारिक तरीके सुझाए हैं; मार्क्सवाद का मानना ​​था कि क्रांतिकारी संरचनात्मक परिवर्तन प्राप्त करना आवश्यक है, जबकि आल्पियन समाजवाद - फ्रांसीसी भौतिक विचारों के प्रभाव के तहत - माना जाता है कि समाज को इसके सदस्यों की पुनः शिक्षा के माध्यम से बदल दिया जा सकता है;

आदर्शवादी परिप्रेक्ष्य की मुख्य समस्या यह है कि स्वप्नलोक विचारकों का मानना ​​था कि पूंजीवाद भ्रष्टाचार और समाज के दुख की जड़ है, लेकिन उन्होंने किसी भी संभव तरीके से प्रस्ताव नहीं दिया। उनके विचार में, मनुष्य पर्यावरण के उत्पाद थे और उन स्थितियों में जहां उन्हें उठाया गया था और जहां वे रहते थे। एक पूंजीवादी समाज में, पुरुष लालच, लालच और अहंकार के संपर्क में थे - ऐसी परिस्थितियां जो मानव स्वभाव के अनुरूप नहीं थीं। इन स्थितियों को केवल तभी बदला जा सकता है जब समाज के सभी सदस्यों को पता चला कि वे भ्रष्ट हो रहे हैं। हालांकि, नागरिकों की फिर से शिक्षा केवल तभी संभव थी यदि परिस्थितियां बदल गईं, क्योंकि वे चरित्र के निर्णायक थे और लोगों के नैतिक मूल्यों थे।

• दूसरे शब्दों में, नैतिक मूल्यों को बदलने के लिए, परिस्थितियों को बदलना होता था। फिर भी, एक ही समय में, स्थिति बदलने के लिए, नैतिक मूल्यों को बदला जाना था। आदर्शवादी समाजवादी एक दुष्चक्र में फंस गए थे
• इसलिए, मार्क्सवाद और स्वप्नलोक समाजवाद के बीच मुख्य अंतर यह है कि पहला सिद्धांत इतिहास की भौतिकवादी समझ में निहित था, जिसमें क्रांति (और साम्यवाद) को अनिवार्य परिणाम और पूंजीवादी समाजों की प्रगति के रूप में तर्क दिया गया था जबकि दूसरे के लिए वकालत की गई थी समतावादी और सिर्फ समाज लेकिन इसे हासिल करने के तरीके पर कोई भी रूपरेखा प्रदान नहीं किया।

सारांश

समाजवाद एक राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक सिद्धांत है जो धन के सामूहिक स्वामित्व और व्यक्तिगत लाभ और स्वामित्व और व्यक्तिगत अधिकारों पर अच्छे और सामूहिक अधिकारों को बढ़ावा देता है। समाजवादी परिप्रेक्ष्य के भीतर, हम यूटोपियन समाजवाद और वैज्ञानिक समाजवाद (या मार्क्सवाद) के बीच भेद कर सकते हैं। हालांकि दोनों मानते हैं कि पूंजीवाद समाज और व्यक्तियों को भ्रष्ट कर रहा है, वे सामाजिक ढांचे को बदलने और एक समाजवादी समाज को प्राप्त करने के विभिन्न साधनों का प्रस्ताव करते हैं।

मार्क्सवाद का इतिहास का भौतिक विचार है और यह मानना ​​है कि समाज को केवल क्रांति के माध्यम से बदल दिया जा सकता है जबकि यूटोपियन सोशलिस्ट एक दुष्चक्र में फंस गए हैं;

मार्क्सवाद का मानना ​​है कि साम्यवाद एक पूंजीवादी समाज की प्राकृतिक प्रगति है, जबकि आदर्शवादी समाजवाद किसी भी संभव तरीके से नहीं प्रदान करता है;

मार्क्सवाद वर्ग संघर्ष और हिंसक क्रांति को स्वीकार करता है जबकि आदर्श समाजवाद का मानना ​​है कि साथियों के बीच शांतिपूर्ण और लोकतांत्रिक संवाद के माध्यम से सामाजिक परिवर्तन प्राप्त किया जा सकता है;

• आदर्शवादी समाजवाद का तर्क है कि नैतिकताएं और बाहरी परिस्थितियां घनिष्ठता से जुड़ी हैं जबकि मार्क्सवाद एक अधिक भौतिक दृष्टिकोण का प्रस्ताव है;
• आदर्शवादी समाजवाद का तर्क है कि पुरुष पूंजीवादी व्यवस्था से भ्रष्ट हैं जबकि मार्क्सवाद का मानना ​​है कि मजदूर राजधानी और पूंजीवादी व्यवस्था से विमुख हैं; और
• आदर्शवादी समाजवाद का तर्क है कि, परिवर्तन संभव होने के लिए, नैतिक मूल्यों और बाहरी स्थितियों को बदलना चाहिए, जबकि मार्क्सवाद का मानना ​​है कि क्रांति और समाजवाद पूंजीवादी समाज की अनिवार्य प्रगति है।