विल और ट्रस्ट के बीच अंतर

विल्ला बनाम विश्वास

विल और ट्रस्ट कानूनी दस्तावेज हैं जो मौत पर किसी व्यक्ति की संपत्ति को वितरित और प्रबंधित करने में मदद करते हैं। कोई दो के बीच चयन कर सकता है, और विकल्प कई कारकों पर निर्भर होगा एक विल और ट्रस्ट कई पहलुओं में भिन्नता है और यह लेख एक व्यक्ति को यह तय करने में सहायता कर सकता है कि दो दस्तावेज़ों में से किसने अपने या उसकी ज़रूरतों के लिए सबसे उपयुक्त है एक निष्पादक व्यक्ति वह व्यक्ति होता है जो एक व्यक्ति की इच्छा का प्रबंधन करता है, जबकि एक ट्रस्टी उसकी (या) ट्रस्ट को प्रबंधित करता है

एक विल एक पारंपरिक कानूनी दस्तावेज है जो आपको मौत पर एक निश्चित लाभार्थी (या लाभार्थियों के मामले में हो सकता है) के लिए आपकी संपत्ति को वितरित करने की अनुमति देता है विल से कोई व्यक्ति विशिष्ट संपत्ति प्राप्त करने के लिए एक निश्चित लाभार्थी चुन सकता है "" उसकी व्यक्तिगत संपत्तियां इसका एक उदाहरण यह है कि यदि परोपकारी अपने चचेरे भाई को अपने घर, कार, और गहने के संग्रह के लिए नामित करना चाहता है या उसके बाद वह पास हो चुका है। परोपकारी यह बता सकता है कि उनकी इच्छा में और यह कानूनी और बाध्यकारी है।

दूसरी तरफ, एक ट्रस्ट, एक निश्चित लाभार्थी के लिए अपनी संपत्ति का प्रबंधन करने के लिए एक व्यक्ति को निर्दिष्ट करने वाली एक व्यवस्था है। यह या तो एक व्यक्ति या एक संगठन हो सकता है और आमतौर पर इसका उपयोग किया जाता है यदि भरोसा यह नहीं मानता है कि लाभार्थी ट्रस्ट निर्माता की परिसंपत्तियों को संभालने में सक्षम है व्यक्ति की मौत पर नामित व्यक्ति या ट्रस्टी तब ट्रस्ट निर्माता के निर्देशों के अनुसार लाभार्थी को व्यक्ति की संपत्ति का वितरण का प्रबंध करेगा।

विल्स और ट्रस्ट अलग-अलग तरीकों से किसी व्यक्ति की संपत्ति के वितरण के साथ काम करते हैं। एक वकील को प्रोबेट कार्यवाही करना पड़ता है, जबकि एक ट्रस्ट को इसकी आवश्यकता नहीं होती है ट्रस्ट निर्माता अभी भी जीवित हो सकता है और ट्रस्ट के निष्पादन के बाद ट्रस्टी को निर्दिष्ट विशेष संपत्तियां हो सकती है। यह ट्रस्ट को ट्रस्ट निर्माता की संपत्ति का नियंत्रण देगा और यह अनुबंध निर्माता की मौत पर नहीं बदलेगा। एक विल व्यक्ति की मृत्यु के बाद प्रचारित है, जबकि एक ट्रस्ट निजी रहता है।

विवादों को विवादों या लेनदार दावों से निपटने में अदायगी पर्यवेक्षण के माध्यम से जाना पड़ता है और विवाद को ठीक करने के लिए अदालत की कार्यवाही भी कर सकती है। दूसरी ओर, ट्रस्ट, इन विवादों से निपटने के लिए स्वत: अदालत की देखरेख नहीं करता है क्योंकि संपत्ति के ट्रस्टी को स्वचालित रूप से स्थानांतरित कर दिया जाता है। यह लाभार्थियों को संपत्तियों को प्रबंधित और वितरित करने के लिए ट्रस्टी को कानूनी अनुमति देता है इसके अलावा, एक संपत्ति को संपत्तियों का प्रबंधन करने के लिए वकील की शक्ति भी चाहिए, जबकि एक ट्रस्ट ट्रस्ट निर्माता की मौत से पहले दिए गए कानूनी प्राधिकरण के कारण व्यक्ति की संपत्ति का प्रबंधन करने की अनुमति देता है।

एक परंपरागत इच्छा तैयार करने के लिए ट्रस्ट से कम लागत होती है क्योंकि यह कई न्यायालय की कार्यवाही करेगी, लेकिन प्रोबेट की लागत से बचा जायेगा यदि सभी संपत्ति एक ट्रस्ट के तहत हो।

निष्कर्ष:

1 एक होगा प्रोबेट प्रक्रिया चल रहा है, जबकि एक ट्रस्ट नहीं करता है।

2। एक निष्पादक व्यक्ति वह व्यक्ति होता है, जो वसीयत का प्रबंधन करता है, जबकि ट्रस्ट को प्रबंधित करने वाले व्यक्ति को ट्रस्टी कहा जाता है

3। एक विवाद को कोर्ट के पर्यवेक्षण की आवश्यकता होगी, जबकि एक ट्रस्ट स्वतः संपत्ति के प्रबंधन में अपने ट्रस्टी को कानूनी अधिकार देता है।

4। एक व्यक्ति की मृत्यु पर प्रचारित होगा, जबकि एक विश्वास निजी बना रहता है