वीएलएएन और लैन के बीच अंतर।

> वीएलएएन बनाम लैन

वीएलएएन और लैन नेटवर्किंग क्षेत्र में अक्सर दो शब्दों का उपयोग किया जाता है। "लैन" को "लोकल एरीया नेटवर्क" के रूप में संक्षिप्त किया गया है एक कंप्यूटर नेटवर्क है जिसमें एक बड़ी संख्या में कंप्यूटर और अन्य परिधीय उपकरण एक भौगोलिक क्षेत्र के भीतर जुड़े हुए हैं। वीएलएएन एक निजी उपसमुच्चय का एक कार्यान्वयन है जिसमें कंप्यूटर एक दूसरे के साथ बातचीत करते हैं, जैसे कि वे एक ही ब्रॉडकास्ट डोमेन से जुड़े हैं चाहे उनके भौतिक स्थानों के बावजूद।

दोनों लैन और वीएलएएन के गुण समान हैं; हालांकि, स्थान की परवाह किए बिना अंतिम स्टेशन हमेशा एक साथ संयोजित होते हैं वीएलएएन का उपयोग एक स्विच में एकाधिक प्रसारण डोमेन बनाने के लिए किया जाता है। यह एक साधारण उदाहरण के साथ समझाया जा सकता है उदाहरण के लिए कहें, एक 48-पोर्ट परत 2 स्विच है। यदि दो अलग-अलग वीएलएएन पोर्ट 1 से 24 और 25 से 48 में बनाए जाते हैं, तो एक 48-पोर्ट परत 2 स्विच दो अलग-अलग स्विच की तरह काम करने के लिए किया जा सकता है यह वीएलएएन का उपयोग करने का सबसे बड़ा लाभ है क्योंकि आपको अलग-अलग नेटवर्क के लिए दो अलग-अलग स्विच का उपयोग नहीं करना पड़ता है। सिर्फ एक बड़ा स्विच का उपयोग करके प्रत्येक खंड के लिए अलग-अलग वीएलएएन बनाया जा सकता है। मान लीजिए कि एक ही इमारत के विभिन्न मंजिलों से काम कर रहे किसी कंपनी के उपयोगकर्ता वस्तुतः उसी लैन से कनेक्ट हो सकते हैं।

-2 ->

पारंपरिक लैन की तुलना में वीएलएएन यातायात को कम करने में मदद कर सकता है। उदाहरण के लिए, अगर प्रसारण ट्रैफिक दस प्रयोक्ताओं के लिए है, तो उन्हें दस अलग-अलग वीएलएएन पर रखा जा सकता है जो कि ट्रैफ़िक को कम कर देगा। परंपरागत LAN पर वीएलएएन का उपयोग लागत को कम कर सकता है क्योंकि वीएलएएन महंगी रूटर की आवश्यकता को खत्म करता है।

लैन में, रूटर आने वाली ट्रैफ़िक की प्रक्रिया करते हैं। बढ़ती ट्रैफिक वॉल्यूम के साथ, विलंबता उत्पन्न हो जाती है जिसके बदले खराब प्रदर्शन में परिणाम होता है। वीएलएएन के साथ, रूटर की आवश्यकता कम हो जाती है क्योंकि वीएलएएन रोजर्स के बजाए स्विचेस के माध्यम से प्रसारण डोमेन बना सकते हैं।

-3 ->

लैन को उपयोगकर्ता के परिवर्तनों के स्थान के रूप में भौतिक प्रशासन की आवश्यकता होती है, नए स्टेशन को संबोधित करने, रूटर और केंद्रों के पुन: कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता होती है। नेटवर्क लागत में नेटवर्क परिणामों में उपयोगकर्ताओं की गतिशीलता। जबकि अगर किसी उपयोगकर्ता को वीएलएएन में स्थानांतरित किया जाता है, तो प्रशासनिक काम को खत्म कर दिया जा सकता है क्योंकि रूटर पुन: विन्यास की कोई आवश्यकता नहीं है।

पारंपरिक एलएएन की तुलना में संवेदनशील डाटा के मुकाबले एक वीएलएएन पर डाटा प्रसारण सुरक्षित है, केवल वीएलएएन वाले उपयोगकर्ताओं तक ही पहुंचा जा सकता है।

सारांश:

1 पारंपरिक LAN की तुलना में वीएलएएन बेहतर प्रदर्शन प्रदान करता है

2। लैन की तुलना में वीएलएएन को कम नेटवर्क प्रशासन कार्य की आवश्यकता होती है।

3। वीएलएएन लैंन्स के विपरीत महंगा राउटर की आवश्यकता को समाप्त करके लागत को कम करने में मदद करता है।

4। पारंपरिक LAN की तुलना में वीएलएएन पर डाटा ट्रांसमिशन सुरक्षित है।

5। वीएलएएन ट्रैफिक को कम करने में मदद कर सकता है क्योंकि इससे लेटेंसी कम हो जाती है और परंपरागत लैनों के विपरीत रूटरों की बजाय स्टेच के माध्यम से प्रसारण डोमेन बनाता है।