यथार्थवाद और नव-यथार्थवाद के बीच का अंतर

यथार्थवाद बनाम नव-यथार्थवाद

यथार्थवाद और नव-यथार्थवाद विचारधारा के दो अलग-अलग स्कूल हैं जो अंतरराष्ट्रीय संबंधों पर अपने दृष्टिकोण की बात करते समय उनके बीच अंतर दिखाते हैं। दोनों ही अंतरराष्ट्रीय संबंधों में संघर्ष के विभिन्न कारणों की पहचान करने की समस्या के प्रति उनके दृष्टिकोण से भिन्न हैं। हालांकि उनके पास अलग-अलग दृष्टिकोण हैं, दोनों के बीच कुछ महत्वपूर्ण समानताएं भी हैं यथार्थवाद और नव-यथार्थवाद उस शब्द को समझाता है जैसा कि है। वे शब्द की व्याख्या नहीं करते हैं जैसा कि होना चाहिए। तो, वे यथार्थवादी हैं वे दोनों दिखाते हैं कि किसी देश की घरेलू राजनीति विदेश नीति से अलग है। इन दो दृष्टिकोणों में, राज्यों को नैतिकता के एजेंट के बजाय तर्कसंगत अभिनेताओं के रूप में परिभाषित किया गया है। वे यह भी कहते हैं कि अंतरराष्ट्रीय प्रणाली मूल रूप से एक ही रहता है।

यथार्थवाद क्या है?

वास्तविकता ने सामाजिक जीवन के व्यक्तिपरक पहलू को अधिक महत्व दिया। यथार्थवादियों द्वारा मानव स्वभाव को अपरिवर्तनीय अधिक महत्व दिया गया था इस प्रकार, राजनीतिक स्थितियों को चरित्र और प्रकृति में स्व-रुचि में समझा गया था। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में संघर्ष की जड़ों के विश्लेषण के बारे में वास्तविकता का उद्देश्य अधिक है। यह भी अंतरराष्ट्रीय संबंधों में संघर्ष के दृष्टिकोण के लिए रणनीतियों के कार्यान्वयन में विश्वास करता है। जब वास्तविकता की राजनीति की बात आती है, तो हम क्या देख सकते हैं कि यथार्थवादी राजनीति एक स्वायत्त क्षेत्र है यथार्थवादी अर्थव्यवस्था और संस्कृति की उचित परिभाषाओं को डिजाइन करने में विश्वास करता है यथार्थवाद चरित्र में पदानुक्रमित है नव-यथार्थवाद के विपरीत, यथार्थवाद केंद्रीय प्राधिकरण की सर्वोच्चता पर विश्वास नहीं करता है। संपूर्ण, यह कहा जा सकता है कि यथार्थवादी अराजकता में विश्वास नहीं करते हैं। यथार्थवाद में, शक्ति एक बहुत महत्वपूर्ण पहलू है किसी राज्य की शक्ति को कारक जैसे कि राज्य की शक्तियों के आधार पर माना जाता है।

निकोलो मचियावेली

नव यथार्थवाद क्या है?

नव-यथार्थवाद ने सामाजिक जीवन के व्यक्तिपरक पहलू पर ज्यादा ध्यान नहीं दिया। दूसरी ओर, नव-यथार्थवादियों ने कहा कि अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में संघर्ष को हल किया जा सकता है और अराजकता की स्थिति से अधिक समझाया जा सकता है। यह यथार्थवाद और नव यथार्थवाद के बीच मुख्य अंतरों में से एक है। जब यह नव-यथार्थवाद में राजनीति की बात आती है, तो हम क्या देख सकते हैं कि नव-यथार्थवादी राजनीति एक स्वायत्त क्षेत्र नहीं है नव-यथार्थवादी अर्थव्यवस्था और संस्कृति को परिभाषित करने में विश्वास नहीं करता है नव-यथार्थवाद चरित्र में पूरी तरह अराजक है। यह यथार्थवाद के विपरीत, पदानुक्रमित नहीं है अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में संघर्ष की प्रकृति को स्पष्ट करने के लिए नव-यथार्थवाद एक अलग दृष्टिकोण लेता है। यह मानता है कि अंतरराज्यीय संघर्ष केंद्रीय प्राधिकरण की अनुपस्थिति में निहित है।जब रणनीतियों के इस्तेमाल की बात आती है, हालांकि नव-यथार्थवादी अंतरराष्ट्रीय संबंधों में संघर्ष के दृष्टिकोण की रणनीतियों को परिभाषित करने में विश्वास रखता है, यह दृष्टिकोण अधिक सुरक्षा की ओर झुकाता है।

-3 ->

रॉबर्ट जार्विस

यथार्थवाद और नव-यथार्थवाद में क्या अंतर है?

• यथार्थवाद और निओ-यथार्थवाद की परिभाषा:

यथार्थवाद का मानना ​​है कि संघर्ष उत्पन्न होते हैं क्योंकि राज्य स्वयं स्व-रुचि रखते हैं और बिजली की मांग इकाइयां हैं क्योंकि वे स्वयं के लिए रुचि रखते हैं और अपरिवर्तनीय हैं।

• नव-यथार्थवाद का मानना ​​है कि अराजकता के कारण संघर्ष उत्पन्न होता है चूंकि कोई केंद्रीय प्राधिकरण नहीं है, राज्यों ने स्वयं की मदद करने की शक्ति तलाशने का प्रयास किया है।

• फोकस:

• यथार्थवाद मानव स्वभाव पर इसकी रुचि को केंद्रित करता है

• नव-यथार्थवाद प्रणाली की संरचना पर अपना रुख केंद्रित करता है

• रुचियां:

• यथार्थवाद सत्ता में दिलचस्पी है

• नव-यथार्थवाद सुरक्षा में रूचि रखता है

• रणनीतिक दृष्टिकोण:

• वास्तविकता अंतरराष्ट्रीय संबंधों में संघर्ष के दृष्टिकोण के लिए रणनीतियों के कार्यान्वयन में विश्वास करती है।

• हालांकि नव-यथार्थवादी अंतरराष्ट्रीय संबंधों में संघर्ष के दृष्टिकोण की रणनीतियों को परिभाषित करने में विश्वास रखता है, यह दृष्टिकोण सुरक्षा की दिशा में और अधिक इच्छुक है।

• सिस्टम ध्रुवीकरण:

यथार्थवाद और नव-यथार्थवाद दोनों, प्रणाली के ध्रुवीकरण के बारे में बोलते हैं

• यथार्थवाद में, क्योंकि शक्ति प्राप्त करने पर अधिक ध्यान दिया जाता है, एकध्रुवीय प्रणाली ध्रुवीकरण की प्रणाली का प्रकार है, यथार्थवादियों के बारे में सबसे ज्यादा बात करते हैं एक एकध्रुवीय प्रणाली में, केवल एक महान शक्ति है इसलिए, एक अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था में शक्ति को संतुलित करने के लिए, अन्य सभी देशों को एक महान शक्ति की शक्ति के समान एक साथ आना होगा।

• नव यथार्थवाद में, नव-यथार्थवादियों के अनुसार बायोपावर प्रणाली सबसे स्थिर प्रणाली है द्विध्रुवी प्रणाली में, दो महान शक्तियां हैं तो अंतरराष्ट्रीय शक्ति संतुलित है उत्परिवर्ती प्रणाली, हालांकि यह यथार्थवादियों और नव-यथार्थवादियों दोनों की बात की जाती है, यह एक बहुत ही अनुकूल विषय नहीं है। ऐसा इसलिए है क्योंकि इसका मतलब है कि दो महान शक्तियां हैं। ऐसी स्थिति में, संतुलन शक्ति एक बड़ी समस्या हो सकती है।

ये यथार्थवाद और नव-यथार्थवाद के बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं

छवियाँ सौजन्य:

1. विकिकमनों के माध्यम से निकोलो माचियावेली (सार्वजनिक डोमेन)
2. नेशनल डिफेंस यूनिवर्सिटी प्रेस द्वारा रॉबर्ट जेर्विस (सीसी द्वारा 2. 0)