मैकेनिकल सील और ग्लेड पैकिंग के बीच का अंतर
यांत्रिक सील बनाम ग्लैंड पैकिंग
मैकेनिकल जवानों और ग्रंथि पैकिंग सभी पंपों और शाफ्ट का अभिन्न अंग हैं और कई इंजीनियरिंग अनुप्रयोगों में उपयोग किया जाता है। दोनों प्रकार की जवानों को आमतौर पर उपयोग किया जाता है और यह बजट, आवश्यकताओं और व्यक्तिगत पसंद पर निर्भर करता है। हालांकि, दो प्रकार की पैकिंग की विशेषताओं में अंतर है और किसी को एक रखरखाव लागत कम रखने के लिए एक विवेकपूर्ण विकल्प बनाना होगा और अन्य स्नैग्स को रोकना होगा जो आमतौर पर गलत चयन के साथ दिखती हैं। हमें यांत्रिक मुहर और ग्रंथि पैकिंग के बीच त्वरित तुलना करें।
शुरुआत के लिए, एक ग्रंथि पैकिंग, जिसे पारंपरिक शाफ्ट सील भी कहा जाता है, रखरखाव की आवश्यकता के कारण सामान्यतः इंजीनियरों द्वारा प्रायोजित नहीं किया जाता है। रिसाव सबसे आम समस्या है जो हर अब और फिर सतहों है इसे समायोजन की आवश्यकता है ताकि सील की आवश्यक स्नेहन हो। फिर घर्षण तरल पदार्थ की वजह से जंग की समस्या है। यह अक्सर मुहर के कामकाजी जीवन को कम करता है जिससे कि कोई नई मुहर पर खर्च करता हो। हालांकि, परिस्थितियों में जब पैक किया गया ग्रंथि आक्रामक तरल पदार्थ के साथ व्यवहार करते समय आदर्श विकल्प होता है। पैक ग्रंथि के पक्ष में एक अन्य विशेषता यह है कि रिसाव के मामले में, इसे पंप को सेवा में रखकर समायोजित किया जा सकता है, क्योंकि यह एक यांत्रिक मुहर के मामले में संभव नहीं है क्योंकि पंप को सेवा से बाहर ले जाना है।
विविध अनुप्रयोगों में मैकेनिकल सील्स इस प्रकार अधिक लोकप्रिय हैं वे अधिक सामान्य हैं क्योंकि वे वास्तव में रखरखाव मुक्त होते हैं और उपयोगकर्ताओं को बहुत कम रिसाव संबंधी समस्याएं होती हैं। यांत्रिक मुहर की जीवन प्रत्याशा भी तरल जा रहा है, ऑपरेशन की अवधि और काम के तापमान पर निर्भर है। मैकेनिकल जवानों और ग्रंथि पैकिंग दोनों पहनने और आंसू होने की संभावना होती है क्योंकि वे लगातार दबाव और तापमान पर निर्भर होते हैं। विशेष रूप से यांत्रिक जवानों के मामले में, आकस्मिक शुष्क चलने से जवानों का विनाश हो सकता है।
एक विशेषता जो यांत्रिक जवानों के पक्ष में जाती है वह ऊर्जा की कम खपत है चूंकि बहुत कम रिसाव हैं, इसलिए दुर्लभ रुकावटें होती हैं और इस प्रकार बचत होती है जो समय की अवधि में पर्याप्त हो सकती है।
