डीएसआर और एओडीवी के बीच का अंतर

दोनों प्रोटोकॉल अलग-अलग तंत्रों को रोजगार देते हैं जिसके परिणामस्वरूप विभिन्न प्रदर्शन स्तर होते हैं। डीएसआर और एओडीवी की तुलना और मूल्यांकन किया जा सकता है पैकेट वितरण अनुपात, सामान्यीकृत मैक लोड, सामान्यीकृत रूटिंग लोड और स्रोतों की संख्या, गति, और रोकें समय की संख्या में परिवर्तन करके औसत अंत-टू-एंड विलंब के आधार पर।

दोनों डीएसआर और एओडीवी मांग-चालित प्रोटोकॉल हैं जो मांग पर एक मार्ग बनाते हैं जब एक प्रसारण कंप्यूटर मार्ग चाहती है। डीएसआर और एओडीवी के बीच मुख्य अंतर स्रोत रूटिंग सुविधा है। डीएसआर स्रोत राउटिंग पर आधारित है जिसमें सभी रूटिंग सूचनाएं जैसे मोबाइल नोड्स पर रखी जाती हैं। डीएसआर मार्गों की गणना करता है और उन्हें अपडेट भी करता है। स्रोत राउटिंग एक ऐसी तकनीक है जिसमें पैकेट प्रेषक नोड के पूरे क्रम को पहचानता है जिसमें पैकेट को पास करना पड़ता है। पैकेट प्रेषक पैकेट हैडर में मार्ग को सूचीबद्ध करता है ताकि अगले नोड को पैकेट प्रसारित किया जा सके, गंतव्य होस्ट के रास्ते के पते पर पहचाना जा सकता है। एओडीवी डीएसआर और डीएसडीवी तंत्र के संयोजन का उपयोग करता है यह डीएसआर और हॉप-बाय-हॉप रूटिंग, आवधिक, DSDV से अनुक्रम संख्या से रूट डिस्कवरी और मार्ग रखरखाव का उपयोग करता है। एओडीवी आसानी से अनन्तता और बेलमैन फोर्ड समस्याओं की गिनती पर काबू पाता है, और जब भी तदर्थ नेटवर्क टोपोलॉजी को बदल दिया जाता है, तब यह त्वरित अभिसरण भी प्रदान करता है।

-2 ->

जब डीएसआर और एओडीवी का विश्लेषण किया जाता है तो 0, 10, 20, 40, 100 के अंतराल में रोका गया समय बदलकर पैकेट डिलीवरी अनुपात पैरामीटर का उपयोग करके, मांग राउटिंग प्रोटोकॉल पर दोनों के लिए प्राप्त परिणाम दिखते हैं समान।

सामान्य रूटिंग लोड का विश्लेषण दोनों प्रोटोकॉल के लिए पॉज़ेड बार बदलकर किया जाता है। एएसडीवी की तुलना में डीएसआर प्रोटोकॉल के मूल्य कम थे, जो स्रोतों की संख्या बढ़ाने के बाद भी काफी स्थिर परिणाम दिखाते हैं। सामान्यीकृत रूटिंग लोड स्थिर है, तो प्रोटोकॉल को स्केलेबल माना जाता है। एओडीवी के लिए मार्ग ओवरहेड मुख्य रूप से रूट अनुरोधों से है। आकस्मिक कैशिंग के परिणामस्वरूप डीएसआर कैश में मार्ग ढूंढता है। इससे डीएसआर में अक्सर मार्ग खोज प्रक्रिया से बचने में मदद मिलती है जिससे एओडीवी की तुलना में डीएसआर के लिए मार्ग ओवरहेड कम हो जाता है।

-3 ->

सामान्यीकृत मैक लोड का विश्लेषण अलग-अलग पॉज़ेड बार अलग-अलग करके किया जाता है। कम रुकने वाले समय के लिए विश्लेषण किए जाने पर डीओएस की तुलना में एओडीवी के मूल्य कम हैं।

जब दो प्रोटोकॉल के बीच तुलनात्मक प्रदर्शन की बात आती है, कैश स्टैलेंस और उच्च मैक ओवरहेड उच्च गतिशीलता परिदृश्यों में डीएसआर के प्रदर्शन को नीचा दिखाते हैं। निचले-गतिशीलता परिदृश्यों में, डीएसआर का प्रदर्शन AODV से बेहतर है क्योंकि मार्ग हमेशा मार्ग खोज प्रक्रिया से परहेज कैश में जल्दी से पाया जाता है।

सारांश:

1 डीएसआर में एओडीवी से कम राउटिंग ओवरहेड है

2। एओडीवी ने डीएसआर की तुलना में मैक ओवरहेड सामान्यीकृत किया है।

3। डीएसआर स्रोत राउटिंग तंत्र पर आधारित है जबकि एओडीवी

डीएसआर और डीएसडीवी तंत्र के संयोजन का उपयोग करता है।

4। उच्च गतिशीलता परिदृश्यों में एओडीवी में डीएसआर की तुलना में बेहतर प्रदर्शन है।

5। डीएसआर में एओडीवी की तुलना में कम अक्सर मार्ग खोज प्रक्रियाएं हैं