वितरित ओएस और नेटवर्क ओएस के बीच अंतर
वितरित ओएस सिर्फ मूल अवधारणा का एक सुधार है लेकिन किसी इंसान को नौकरी काटने के बजाय, ओएस बहुत समझदार है कि यह जानने के लिए कि कौन से कंप्यूटर्स अतिभारित हैं और जो निष्क्रिय हैं यह तब उपलब्ध कार्यों को संतुलित करेगा ताकि समूह में प्रत्येक कंप्यूटर बराबर लोड साझा कर सकें। यह प्रत्येक कंप्यूटर की उपयोगिता को अधिकतम करने के लिए अच्छा है हालांकि यह दोष यह है कि आपको प्रदर्शन के उचित स्तर को बरकरार रखने के लिए हर एक यूनिट का नवीनीकरण करने की आवश्यकता होती है। कुछ सॉफ़्टवेयर भी हैं जो वितरित कंप्यूटिंग के साथ संगत नहीं हैं। वे कई प्रक्रियाओं का लाभ उठाने के लिए अनुकूलित नहीं हैं, और जैसे कि केवल एक कंप्यूटर द्वारा प्रोसेस किया जा सकता है
नेटवर्क ऑपरेटिंग सिस्टम की उपस्थिति लागत में कटौती और सिस्टम में प्रत्येक कंप्यूटर को नियंत्रित करने की आवश्यकता का एक सीधा परिणाम है। नेटवर्क ओएस हर कंप्यूटर पर नहीं रहता है, क्लाइंट में केवल हार्डवेयर को बूट करने के लिए पर्याप्त सर्वर है और सर्वर से संपर्क करें बाद के सभी कार्यों को सर्वर पर किया जाता है, और क्लाइंट की एकमात्र भूमिका सर्वर और उपयोगकर्ता के बीच इनपुट और आउटलेट रिले करना है। यह स्थापित सॉफ़्टवेयर को नियंत्रित करने में बहुत प्रभावी है क्योंकि ग्राहकों को सॉफ़्टवेयर जोड़ने या हटाने की क्षमता नहीं है। एक नेटवर्क ओएस को क्लाइंट पर बहुत कम हार्डवेयर की आवश्यकता होती है, हालांकि सर्वर कई प्रयोक्ताओं की मांगों को संभालने में सक्षम होना चाहिए। इसका मतलब यह है कि जब तक आप सर्वर को ठीक से बनाए रखेंगे तब तक आपको ग्राहकों को अपग्रेड करने की आवश्यकता नहीं होगी इससे पतले ग्राहकों या उपकरणों का निर्माण भी हो गया जो कि स्वयं पर काम नहीं कर सकते हैं लेकिन नेटवर्क ओएस के साथ काम करने के लिए हैं।
आपकी कंपनी की जरूरतों और संसाधनों के आधार पर, एक वितरित या नेटवर्क ओएस की तलाश में लायक हो सकता है प्रत्येक के अपने फायदे और नुकसान है कि आपको ध्यान में रखना चाहिए। वितरित ओएस को नेटवर्क ओएस से थोड़ी अधिक लागत की जा सकती है, लेकिन एक नेटवर्क ओएस सर्वर में रखता तनाव के कारण अभिकलन गहन कार्यक्रमों को नियंत्रित नहीं कर सकता है। आपका एक बेहतर समाधान चुनने का निर्णय आपके पास है कि वर्तमान में आपके पास क्या है
