विधायक और आगमनात्मक तर्कों के बीच अंतर

विधायी बनाम अवरोधक तर्क

तर्कसंगत और आगमनात्मक तर्क दो प्रकार के तर्क हैं जो तर्कसंगत और विश्लेषणात्मक सोच से संबंधित हैं।

निष्ठात्मक तर्क

निष्ठावादी सोच सार, सामान्य सिद्धांतों से एक विशिष्ट अवधारणा के लिए तर्क है जो इन सिद्धांतों के अनुसार है। ऐसी सोच से उत्पन्न तर्कों को तर्कसंगत तर्क कहा जाता है। उदाहरण के लिए:

सिल्विया में केवल सफेद शर्ट और नीले शर्ट का मालिक है

सिल्विया आज एक शर्ट पहन रही है

तो सिल्विया आज एक श्वेत शर्ट या नीली शर्ट पहन रहा है

यह एक असाधारण तर्क का उदाहरण है ऐसा इसलिए है क्योंकि दो परिसर या सहायक सबूत पहले होते हैं और दूसरा कथन सही साबित होते हैं। यदि परिसर सही है, तो दोनों से निष्कर्ष या कटौती निश्चित रूप से सच हो जाएगा। ऐसे बयान तार्किक रूप से सही हैं।

तर्कसंगत तर्कों में, सहायक सबूत एक निश्चित, सच्चा निष्कर्ष की गारंटी देता है इन बयानों में, परिसर तर्क को मजबूत समर्थन प्रदान करता है। और अगर परिसर सही है, तो निष्कर्ष गलत होने के लिए असंभव है। एक तर्कसंगत तर्क में, निष्कर्ष या निष्कर्ष निश्चित है। निष्कर्ष मान्य है अगर साक्ष्य सत्य है, और यदि तर्क सबूतों और निष्कर्षों के बीच स्थापित होने के कारण साक्ष्य झूठा है तो अनुमान गलत होगा।

आगमनात्मक तर्क

प्रेरक विचारों में कई विशिष्ट घटनाओं या उदाहरणों को देखकर और उन उदाहरणों को समझाने के लिए एक सार, सामान्य सिद्धांत के साथ हस्तक्षेप करने की एक पूरक प्रक्रिया शामिल है ऐसी सोच से उत्पन्न तर्कों को आगमनात्मक तर्क कहा जाता है। उदाहरण के लिए:

पहली बिल्ली सफेद है

दूसरी बिल्ली सफेद है

तीसरी बिल्ली सफेद है

चौथी बिल्ली सफेद है

तो, सभी बिल्लियों सफेद हैं

यह एक प्रेरक बयान का उदाहरण है एक प्रेरक तर्क सहायक साक्ष्यों के अवलोकन के अधिक पर आधारित होता है। अनुमान या तर्कसंगत तर्क में प्राप्त निष्कर्ष केवल एक संभावित सत्य है निष्कर्ष इस प्रकार के बयानों में प्रेरित होता है

प्रेरक तर्कों में, अनुमान साक्ष्य पर निर्भर होता है। अगर सही साबित होता है तो परिणाम सही और सही होगा। हालांकि, निष्कर्ष भी सत्य हो सकते हैं यदि सबूत गलत है उदाहरण के लिए:

सभी सरीसृप स्तनधारी हैं

सभी साँप सरीसृप हैं

सभी साँप स्तनधारी हैं

यहां सबूत सही हैं और ऐसा प्रेरित प्रेरित है अगले उदाहरण को ध्यान में रखते हुए:

सभी इंसान सरीसृप हैं

सभी सरीसृपों में बाल होते हैं

सभी मनुष्यों के पास बाल हैं

यहां सबूत झूठे हैं, लेकिन प्रेरित अनुमान अभी भी निश्चित और सटीक हैतो यह ध्यान दिया जा सकता है कि कुछ या सभी सबूत झूठे हैं और निष्कर्ष अभी भी सच हो सकता है, हालांकि अनुमान निश्चित है।

सारांश:

-2 ->

1। उत्प्रेरक तर्कों में, निष्कर्ष विशिष्ट तर्कों के दौरान निश्चित है, अनुमान संभव है।

2। निगमन तर्क तर्कसंगत हैं जबकि प्रेरक बयान अवलोकन पर अधिक आधारित हैं।

3। प्रेरक तर्क में अनुमान के कुछ तथ्य भी सत्य हो सकते हैं, भले ही कुछ सबूत झूठे हों; हालांकि, एक तर्कसंगत तर्क में, यदि सबूत गलत है, तो यह एक झूठी अनुमान को जन्म देगा।