कंजरवेटिव और लिबरल के बीच अंतर
कंसर्वेटिव बनाम लिबरल
राष्ट्रीय राजनीति का ढांचा, हम आमतौर पर सोच के दो अलग-अलग तरीकों की पहचान कर सकते हैं: एक रूढ़िवादी दृष्टिकोण और एक उदार परिप्रेक्ष्य सिद्धांत रूप में, दो विचारधारा राजनीतिक स्पेक्ट्रम के विपरीत छोर पर झूठ हैं; फिर भी, वास्तविकता बहुत अधिक धुँधली है। परंपरावादियों और उदारवादियों के पास अलग-अलग विश्वास है और समाज की संरचना पर विचारों का विरोध, सरकार की भूमिका है, और सामान्य तौर पर, राष्ट्र की प्रगति पर। वास्तव में, दोनों के बीच का मुख्य अंतर भविष्य में 1 के लिए कितने अतीत - या वर्तमान के - बनाए रखा जाना चाहिए?
कंसर्वेटिव
समाजवाद, उदारवाद, रूढ़िवाद और पारिस्थितिकी [99 9] सामान्य तौर पर, रूढ़िवादी दाहिने ओर झुकाव के आंदोलनों के साथ जुड़े हुए हैं और इस दृढ़ विश्वास की विशेषता है कि प्रगति को नियंत्रित किया जाना चाहिए और कुछ में उदाहरण, पारंपरिक मूल्यों को संरक्षित करने के लिए अवरुद्ध। परंपरावादी अक्सर प्रमुख समूह का हिस्सा होते हैं: वे मौजूदा सामाजिक / राजनीतिक / आर्थिक आदेश से लाभ उठाने के लिए चीजों को क्यों बदलना चाहते हैं?
निजी क्षेत्र में सीमित सरकार की भागीदारी;
- निशुल्क बाज़ार;
- पारंपरिक मूल्यों;
- धार्मिक मूल्य;
- मजबूत व्यक्तिगत जिम्मेदारी;
- व्यक्तिगत स्वतंत्रता; और
- मजबूत राष्ट्रीय रक्षा
-
लिबरल < समस्याएं सुलझाने के लिए उदारवादी सरकार में प्रगति के लिए खुला है और सरकार में अत्यधिक निर्भर हैं। मूल रूप से, उदारवादी मुख्य रूप से सामाजिक परिवर्तन के लिए प्रयास करते हुए अल्पसंख्यक समूहों का हिस्सा थे, जबकि आज भी वे प्रमुख समूह का हिस्सा हो सकते हैं। उदारवादी मौजूदा ढांचे को बदलना चाहते हैं और मानते हैं कि परंपरा (और पारंपरिक मूल्यों) को कड़ाई से चिपकाने से समाज को धीमा कर देती है और प्रगति और विकास बाधित होता है संयुक्त राज्य में, डेमोक्रेट को उदारवादी पार्टी माना जाता है
उदारवादी इस पर विश्वास करते हैं:
समान अवसर और समानता;
निजी क्षेत्र में सरकारी भागीदारी;
-
नागरिक स्वतंत्रता;
-
अपर्याप्त मानव अधिकार; और
-
प्रगति।
-
आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक मुद्दों
-
रूढ़िवादी और उदारवादी - जैसे रिपब्लिकन और डेमोक्रेट - ने कई महत्वपूर्ण मुद्दों पर विचार का विरोध किया है
2
जबकि दोनों के बीच विपक्ष डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन के बीच विरोधाभास के समान हो सकता है, लेकिन ये अंतर दुनिया के लगभग (लगभग) अल देशों में मौजूद हैं। गर्भपात < 3 उदारवादी मानते हैं कि महिलाओं को यह तय करने का अधिकार है कि उनके शरीर के साथ क्या होता है पसंद की स्वतंत्रता उदार परिप्रेक्ष्य का मुख्य स्तंभ है इसके अलावा, उदारवादी सोचते हैं कि सरकार को सभी महिलाओं को वित्तीय और संरचनात्मक सहायता प्रदान करनी चाहिए - यहां तक कि गरीबों को भी - सुरक्षित और कानूनी गर्भपात सुनिश्चित करने के लिए
-
परंपरावादियों का मानना है कि गर्भपात एक मानवीय व्यक्ति की अलग-अलग अधिकारों की हत्या है। इसलिए, वे केवल बलात्कार के मामले में गर्भपात को स्वीकार करते हैं या गर्भावस्था पर ले जाने के दौरान गंभीर रूप से मां के स्वास्थ्य को खतरे में डाल सकता है मौत की सजा
उदारवादी मानते हैं कि मौत की सजा को समाप्त कर दिया जाना चाहिए और मृत्यु दंड को मृत्युदंड के लिए बदला जाना चाहिए। उदारवादी के लिए, प्रत्येक निष्पादन को एक निर्दोष व्यक्ति को मारने का जोखिम।
परंपरावादी मानते हैं कि मौत की सजा हत्या और आतंकवादी कृत्यों सहित कुछ अपराधों के लिए उपयुक्त दंड है।
-
अर्थव्यवस्था
उदारवादी मानते हैं कि नागरिकों को कॉर्पोरेट शक्ति से बचाने के लिए सरकार को देश की अर्थव्यवस्था में हस्तक्षेप करना और उसे नियंत्रित करना चाहिए। सरकारी हस्तक्षेप के लिए समर्थन इस विश्वास से प्रेरित है कि सरकार सार्वजनिक हित के बारे में परवाह करती है (या देखभाल करनी चाहिए)
कंजर्वेटिव्स मुक्त बाजार और पूंजीवादी प्रणाली का समर्थन करते हैं उनके विचार में, मुक्त बाजार प्रणाली अधिक आर्थिक विकास, अधिक कल्याणकारी विज्ञापन जीवन स्तर के उच्च मानकों का उत्पादन करती है। रूढ़िवादी मानते हैं कि सरकार को देश की आर्थिक व्यवस्था को विनियमित नहीं करना चाहिए।
-
ऊर्जा
उदारवादी मानते हैं कि जलवायु परिवर्तन - और परिणामस्वरूप जीवाश्म ईंधन के उपयोग - एक गंभीर खतरा है इसलिए, उन्हें लगता है कि सरकार को पवन और सौर ऊर्जा जैसे वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों में निवेश करना चाहिए।
परंपरावादी मानते हैं कि तेल, कोयला और गैस ऊर्जा के सबसे विश्वसनीय स्रोत हैं। हालांकि सभी रूढ़िवादी जलवायु परिवर्तन की समस्या से इनकार नहीं करते हैं, उनमें से ज्यादातर मानते हैं कि वैकल्पिक संसाधन तेल और कोयले का प्रतिस्थापित नहीं कर सकते हैं।
-
जलवायु परिवर्तन
उदारवादी इस तथ्य को स्वीकार करते हैं कि जलवायु परिवर्तन और ग्लोबल वार्मिंग का कारण होता है और जीवाश्म ईंधन के इस्तेमाल से और कार्बन डाइऑक्साइड के बाद के उत्पादन के कारण अधिक हो जाता है। जैसे, उदारवादी मानते हैं कि निजीकरण और कंपनियों को कार्बन उत्सर्जन को कम करना चाहिए और ग्लोबल वार्मिंग को रोकने और ग्रह को बचाने के लिए सभी आवश्यक कदम उठाएंगे।
कंजर्वेटिव का मानना है कि जलवायु परिवर्तन और ग्लोबल वार्मिंग प्राकृतिक है और यह कोई सबूत नहीं है कि इस धारणा का समर्थन करता है कि जीवाश्म ईंधन का उपयोग वैश्विक तापमान में बदलाव को तेज या तेज कर सकता है। दुर्भाग्य से, कई रूढ़िवादी वैज्ञानिक इस सिद्धांत का समर्थन करते हैं - इस प्रकार वैज्ञानिक पुराणों के साथ परंपरावादियों को प्रदान करते हैं जो जलवायु परिवर्तन से इनकार करते हैं।
-
इच्छामृत्यु
उदारवादी मानते हैं कि हर किसी को गरिमा के साथ मरने का अधिकार है और उसकी खुद की पसंद। जैसे, वे इच्छामृत्यु का समर्थन करते हैं और आत्महत्या की सहायता करते हैं और विश्वास करते हैं कि जब भी सरकार अपनी स्थिति असहनीय हो जाती है या दुख बहुत अधिक तीव्र है, तो सरकार को अपने जीवन को समाप्त करने की संभावना से वंचित नहीं होना चाहिए।इसके अलावा, उन्हें लगता है कि इच्छामृत्यु को वैध करने से स्वास्थ्य देखभाल लागत कम हो जाएगी।
परंपरावादियों का मानना है कि इच्छामृत्यु और सहायता प्राप्त आत्महत्या अवैध और अनैतिक हैं, और यह एक चिकित्सक के लिए जानबूझकर अपने जीवन को समाप्त करने में सक्षम होने के लिए अनैतिक है। इस तरह के परिप्रेक्ष्य में कई धार्मिक मान्यताओं का समर्थन किया जाता है जो मानव जीवन का मानते हैं और आत्महत्या को रोकते हैं।
-
हेल्थकेयर
उदारवादी मानते हैं कि सरकार को सभी नागरिकों के लिए कम लागत वाली और समान स्वास्थ्य देखभाल सेवाएं प्रदान करनी चाहिए, उनकी आय और उनकी अदायगी की क्षमता के बावजूद। फिर भी, उदारवादी सार्वजनिक प्रणाली की समानांतर चलने वाली निजी स्वास्थ्य प्रणाली की संभावना से इनकार नहीं करते हैं।
कंजर्वेटिव का मानना है कि स्वास्थ्य सेवा प्रणाली का निजीकरण होना चाहिए, जबकि सभी को स्वास्थ्य सेवा के लिए अधिकार होना चाहिए, सरकार को इसमें हस्तक्षेप न करना चाहिए और न ही उसे नियंत्रित करना चाहिए।
-
आप्रवासन और सुरक्षा
लिबरल कानूनी आव्रजन का समर्थन करते हैं लेकिन विश्वास करते हैं कि अवैध प्रवासियों को वैध निवास परमिट प्राप्त करने में मदद की जानी चाहिए। जहां तक सीमा नियंत्रण और आप्रवासन कानून संबंधित हैं, लिबरल नरम नीतियों का समर्थन करते हैं, और मानते हैं कि यात्री की रूपरेखा - विशेष रूप से जातीय आधार पर - को बचा जाना चाहिए।
कंज़र्वेटिव का मानना है कि सीमा नियंत्रण और आव्रजन के बारे में नरम नीतियां गंभीरता से देश की सुरक्षा को खतरे में डालती हैं जैसे, वे केवल कानूनी आव्रजन का समर्थन करते हैं और मानते हैं कि अवैध प्रवासियों को अन्य सभी नागरिकों के समान अधिकार का आनंद नहीं लेना चाहिए। अवैध विदेशी अपने देश में वापस जाना चाहिए, या तो स्वैच्छिक रूप से या निर्वासन के बाद, क्योंकि वे राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा दर्शाते हैं।
-
समान-विवाह
लिबरल समान समलैंगिक विवाह का समर्थन करते हैं और मानते हैं कि, हमारे बदलते और आधुनिकीकरण समाज में, हर किसी को उस व्यक्ति से शादी करने का हकदार होना चाहिए, जिसे वह अपने यौन संबंधों की परवाह किए बिना चाहे। समलैंगिक, समलैंगिकों, ट्रांसजेन्डर और उभयलिंगी व्यक्तियों के लिए समान अधिकार के लिए उदारवादी वकील
परंपरावादी और धार्मिक मूल्यों से दृढ़ता से रूढ़िवादी, मानते हैं कि विवाह केवल एक पुरुष और एक महिला के बीच होना चाहिए उनके परिप्रेक्ष्य के अनुसार, समलैंगिक विवाह अनैतिक और पापी हैं
-
अंतर्राष्ट्रीय समुदाय
उदारवादी मानते हैं कि प्रत्येक देश, क्षेत्रीय अखंडता के हकदार एक सार्वभौम देश होने के दौरान, एक व्यापक अंतर्राष्ट्रीय समुदाय का हिस्सा है। जैसे, व्यक्तिगत देशों को संयुक्त राष्ट्र (संयुक्त राष्ट्र) और उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) जैसे अंतरराष्ट्रीय संस्थानों का समर्थन करना चाहिए और अंतर्राष्ट्रीय कानून और अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कानून का सम्मान करना चाहिए।
परंपरावादी मानते हैं कि अंतर्राष्ट्रीय संस्थाएं जैसे कि संयुक्त राष्ट्र और नाटो ने अलग-अलग देशों की कार्रवाई की स्वतंत्रता को सीमित किया है और राष्ट्र की संप्रभुता को अंतरराष्ट्रीय संगठनों द्वारा पूछताछ नहीं करनी चाहिए।
-
कर
उदारवादी मानते हैं कि अमीर लोगों को अधिक करों का भुगतान करना चाहिए और सरकार को समाज में असमानता से निपटने के लिए कर-धन की आवश्यकता होती है और सभी लोगों के लिए, जिसमें स्वदेशी भी शामिल हैं
रूढ़िवादी सभी के लिए कम करों में विश्वास करते हैंउनके विचार में, कम कर प्रोत्साहन प्रोत्साहन प्रदान करते हैं और यह कि सरकारी कार्यक्रम आर्थिक विकास को लाभ नहीं करते हैं।
-
सारांश
रूढ़िवादी दृष्टिकोण और उदार परिप्रेक्ष्य, राजनीतिक स्पेक्ट्रम के विरोध के अंत में झूठ हैं। कंजर्वेटिव सही-झुकाव रखते हैं, जबकि उदारवादियों ने झुकाव छोड़ दिया है। हालांकि, उन्होंने कई महत्वपूर्ण मुद्दों (आई अर्थव्यवस्था, गर्भपात, मौत की सजा, इच्छामृत्यु, अंतर्राष्ट्रीय सहभागिता, करों, समान-विवाह आदि) के विचारों का विरोध किया है, दोनों के बीच का मुख्य अंतर भविष्य के प्रति दृष्टिकोण है। परंपरावादी मौजूदा संरचना को बनाए रखना चाहते हैं और पारंपरिक मूल्यों को संरक्षित करना चाहते हैं, जबकि उदारवादी प्रगति पर विश्वास करते हैं और आधुनिकता और विकास के लिए प्रयास करते हैं।
संयुक्त राज्य में, रिपब्लिकन पार्टी पारंपरिक रूप से रूढ़िवादी पार्टी है जबकि डेमोक्रेट अधिक उदार हैं। फिर भी, हमारे आधुनिक समाज की बढ़ती जटिलता और राजनीतिक परिदृश्य में निरंतर बदलाव के साथ, आज "शुद्ध" रूढ़िवादी और "शुद्ध" उदारवादी मिलना मुश्किल है, जैसा कि "शुद्ध" डेमोक्रेट और "शुद्ध" रिपब्लिकन।