सेंसरशिप और प्रतिबंध के बीच अंतर

Anonim

सेंसरशोध बनाम प्रतिबंधों द्वारा

सेंसरशिप और प्रतिबंध, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के खिलाफ दो पहलू हैं, जो सरकार द्वारा या किसी प्राधिकरण द्वारा बल द्वारा प्रयोग किया जाता है। बुनियादी मानवाधिकारों में से एक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है और एक सच्चे लोकतंत्र यह अनुभव करता है कि राजनीतिक दलों, संगठनों और व्यक्तियों के बीच विचारों में अंतर हो सकता है। लोकतांत्रिक देशों में, भाषण की स्वतंत्रता का सम्मान किया जाता है और सभी के रूप में अपनी राय रखने के हकदार होने के कारण असहमति की अनुमति दी जाती है। लोगों को अलग-अलग राय रखने की अनुमति दी जाती है, इस तरह प्रतिभा का विकास किया जा सकता है। विविधता में एकता एक ऐसी अवधारणा है जो लोकतांत्रिक देशों ने बहुत जल्दी सीखा है, और एक यह देख सकता है कि ये ऐसे देश हैं जो स्वतंत्रता और स्वतंत्रता में विश्वास करते हैं। स्वतंत्रता और स्वतंत्रता का अर्थ यह नहीं है कि किसी भी व्यवसाय को अकेले आंदोलन की स्वतंत्रता या स्वतंत्रता की स्वतंत्रता, यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता नहीं है, जब तक यह अधूरा नहीं है।

क्या आप एक कलाकार को बता सकते हैं कि उसे क्या चित्रित करना चाहिए और उसे क्या बचाना है? यह एक कलाकार के रचनात्मक दिमाग में चेन डालने जैसा है यही ललित कला और मनोरंजन के क्षेत्र में सभी रचनात्मक लोगों पर लागू होता है सेंसरशिप और प्रतिबंध रचनात्मकता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के दुश्मन हैं। हालांकि, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता कई देशों और सरकारों में एक पूर्ण मानव अधिकार नहीं है, कई तरह के प्रतिबंध और यहां तक ​​कि सेंसरशिप को असंतोष या आवाजों के सभी आवाजों को दबाने के लिए रखा है जो उन्हें लगता है कि वे नैतिक (तथाकथित) अच्छे के लिए हानिकारक हैं समाज का होना

सेंसरशिप और प्रतिबंध दो पहलू हैं जो बल द्वारा सरकार द्वारा या प्राधिकरण द्वारा प्रयोग किए जाते हैं। सेंसरशिप को किसी व्यक्ति या किसी समुदाय के भाषण और अभिव्यक्ति के दमन के रूप में वर्णित किया जा सकता है। प्रतिबंध व्यक्ति के लिए या समूह के लिए प्राधिकरण द्वारा बनाई गई दीवारों के रूप में वर्णित किया जा सकता है ताकि कर्मों का प्रसार सार्वजनिक रूप से फैल न हो। सेंसरशिप को प्रिंट मीडिया, इंटरनेट या अन्य इलेक्ट्रॉनिक मीडिया जैसे मीडिया के सेंसरशिप के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। किसी भी सरकार द्वारा सेंसरशिप को जन आंदोलन में बढ़ती घरेलू समाचार को सीमित करने के लिए अंतिम विकल्प माना जाता है। प्रतिबंधों को मुख्य रूप से लोगों के समक्ष रखा जाता है ताकि जनता के बीच प्राधिकरण के अपराधों को फैलाने से रोक दिया जा सके।

सेंसरशिप और प्रतिबंधों के बीच कुछ अंतर है जैसा कि दुनिया के कई देशों में इसका सबूत है प्रतिबन्ध प्रकृति में हल्का होता है और यह विनम्रता से किसी को कुछ नहीं करने के लिए कहने के समान लगता है। दूसरी तरफ सेंसरशिप इस मायने में कठोर है कि लोगों को किसी विशेष गतिविधियों में शामिल होने की अनुमति नहीं है क्योंकि सरकार को लगता है कि ये गतिविधियां अंदर ले जाने के लिए सही नहीं हैं।

सेंसरशिप का एक उदाहरण सेंसर बोर्ड है जो पुरस्कार प्रमाण पत्र या अपनी सामग्री के आधार पर एक फिल्म के लिए रेटिंगऐसे सेंसर बोर्ड के सदस्य फिल्म को देखते हैं और फिर यह तय करते हैं कि क्या पूरे जनता को मूवी देखने की अनुमति दी जानी चाहिए या क्या कोई प्रतिबंध है जैसे फिल्म देखने के लिए केवल वयस्कों की अनुमति दी जाए। नैतिक नियंत्रण के मामले में प्रतिबंध अधिक है, विशेष रूप से महिलाओं को क्या पहना जाना चाहिए, जो कि कुछ देशों में, खासकर अरब देशों में किया जाता है।

हाल के दिनों में, सेंसरशिप पर प्रतिबंध लगाने वाली वेबसाइटें, खासकर सोशल नेटवर्किंग साइटें, जैसे रूढ़िवादी देशों का मानना ​​है कि उनकी आबादी पश्चिम में अनुभव की स्वतंत्रता और स्वतंत्रता के बारे में सुनाई जाएगी और अपने ही देशों में उसी की मांग करेगी। कुछ देश जो जानबूझकर वेबसाइटों पर प्रतिबंध लगाते हैं ईरान और कम्युनिस्ट चीन लेकिन इस तरह के देशों में ये सरकार क्या महसूस करती है कि ज्ञान और स्वतंत्रता अनिवार्य है और दुनिया के अन्य हिस्सों में क्या हो रहा है यह जानने से लोगों को रोकने के लिए कोई भी कृत्रिम दीवार नहीं बना सकता है।