स्वायत्तता और संप्रभुता के बीच अंतर: स्वशासन के अधिकार को परिभाषित करना।
दुनिया के झंडे दिखाए गए एक नक्शा
स्वायत्तता बनाम संप्रभुता: स्वशासन के अधिकार को परिभाषित करना
जब "थ्योरी" के लिए समानार्थक शब्द खोजने के लिए थ्रेसर खोलते समय एक निस्संदेह शब्द "स्वायत्तता" और "संप्रभुता" "(अगर आप की आवश्यकता महसूस करते हैं, तो आगे बढ़ो और अपने थिसॉरस की जांच करें। मैं इंतजार करूँगा।) सतह के स्तर पर, इन दो शब्दों की तुलना तुलनीय हो सकती है। वे दोनों स्वतंत्र इच्छा का जश्न मनाते हैं और सत्तावादी सत्ता के लिए युद्धक के रूप में खड़े होते हैं। हालांकि, दो शब्द परिपूर्ण समकक्ष नहीं हैं
स्वायत्तता एक केंद्रीय प्राधिकरण के अस्तित्व को इंगित करता है कुछ उच्च अधिकारियों द्वारा एक छोटी इकाई को स्वायत्तता दी जाती है उदाहरण के लिए, पर्टो रीको को स्वायत्त यू.एस. क्षेत्र माना जाता है, जिसका अर्थ है कि राज्य स्वयं के स्वयं के संस्करण को अपनाए जाने के लिए स्वतंत्र है, लेकिन यह संयुक्त राज्य अमरीका की संघीय सरकार के अधिकार के अधीन है। यद्यपि स्वायत्तता स्वयं-स्वतंत्रता के दायरे में कुछ छूट का मुकाबला करती है, स्वतंत्रता एक छोटी-छोटी घटना का नतीजा है जहां एक बड़ी, अधिक प्रामाणिक संस्था में शक्ति उत्पन्न होती है।
स्वायत्तता की तुलना में सत्ता के साथ संप्रभुता का एक व्युत्क्रम रिश्ता है केंद्रीय प्राधिकरण से उतरने के बजाय, संप्रभुता केंद्रीय प्राधिकरण है संप्रभुता अपने भू-राजनीतिक स्थान पर देश के नियंत्रण को पार करती है। इस शब्द में इसके साथ साम्राज्यवाद का एक टुकड़ा भी होता है। पहले तुर्की राष्ट्रपति मुस्तफा केमाल अतातुर्क के शब्दों में, "संप्रभुता नहीं दी गई है, इसे लिया जाता है। "आम तौर पर, एक शक्तिशाली राजनीतिक इकाई में एक विशेष छोटे राजनीतिक इकाई या क्षेत्र पर संप्रभुता है। पर्टो रीको उदाहरण के लिए रिटर्निंग, अमेरिकी सरकार इस असुविधाजनक क्षेत्र पर संप्रभुता है।
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की भव्य योजना में, एक सार्वभौम राज्य अंतिम राजनीतिक इकाई है। संयुक्त राष्ट्र एक सार्वभौम राष्ट्र को परिभाषित करता है कि वह मामलों के पूर्ण नियंत्रण में है - किसी भी बाहरी हस्तक्षेप के बिना - अपनी सीमाओं के भीतर। परिभाषा अस्पष्ट है और आमतौर पर मौजूदा सदस्यों के बीच चर्चा के लिए खुला है। हालांकि, उन देशों के बीच आम धागा जो प्रभु के रूप में विशिष्ट है, एक सुसंगत आत्मनिर्भरता है, जिसके लिए एक बड़ी राजनीतिक इकाई की वित्तीय सहायता की आवश्यकता नहीं है। (मान्य है, यह भी उत्तर कोरिया या क्यूबा जैसे देशों के लिए बहस का मुद्दा है जो लंबे समय से चीन और वेनेजुएला जैसे बड़े कम्युनिस्ट / समाजवादी राज्यों से समर्थन करने पर निर्भर हैं।)
-3 ->शब्द स्वायत्तता का उपयोग आम तौर पर उन क्षेत्रों या प्रदेशों के लिए लागू किया जाता है, जिनकी आबादी बड़ी, केंद्रीय प्राधिकरण से अपनी स्वतंत्रता का दावा करना चाहती है।क्यूबेक एक स्वायत्त प्रांत के रूप में खुद को जड़ने की मांग करने वाली एक राजनीतिक इकाई का एक बढ़िया उदाहरण है। फ्रेंच बोलने वाले क्यूबेकोइस एक राजनीतिक आंदोलन का प्रतिनिधित्व करता है जो कि कनाडाई संघीय सरकार से अधिक स्वायत्तता की तलाश करने का प्रयास करता है, जबकि अभी भी प्रांतों के महासंघ का हिस्सा है।
कभी-कभी स्वायत्त क्षेत्र एक संप्रभु राष्ट्र की सीमाओं के भीतर स्थापित होते हैं। आमतौर पर, इन क्षेत्रों में एक जातीय अल्पसंख्यक होता है जो कि खुद को अधिक से अधिक राष्ट्र-राज्य से स्वतंत्र मानता है। चीन ने तिब्बत और इनर मंगोलिया जैसे क्षेत्रों के लिए ऐसे क्षेत्रों की स्थापना की है। यद्यपि इन क्षेत्रों के भीतर स्वतंत्रता आंदोलन चीनी कम्युनिस्ट पार्टी से पूर्ण स्वतंत्रता स्थापित करने के लिए हैं, ये स्वायत्त प्रदेश अपनी स्थानीय सरकार और विधायी अधिकारों के साथ प्रदान किए जाते हैं। हालांकि, स्वायत्तता की परवाह किए बिना, चीन की जनवादी गणराज्य अभी भी ज़ोन पर संप्रभुता के पास है। इसी तरह के स्वायत्त क्षेत्र रूस, न्यूजीलैंड और भारत में पाए जा सकते हैं।
शुद्ध स्वतंत्रता के स्लाइडिंग स्केल पर, स्वायत्तता संप्रभुता के नीचे रहता है। मतभेद पूरी तरह से तकनीकी और बयानबाजी हैं। जहां स्वायत्तता की रोकथाम और संप्रभुता शुरू होती है, उसका सबसे अच्छा जवाब है, जिसे "अंतिम मध्यस्थ" कहा जाता है - अर्थात्, जिस पर अंतिम निर्णय करने का अधिकार है या दूसरों के फैसले को उकसाने का अधिकार है अगर उस शक्ति को आपके पास निहित नहीं किया गया है, तो संभवतः आप प्रभुत्व नहीं माना जाता है।
जे स्टुक्सबेरी द्वारा
