अरस्तू और प्लेटो के बीच अंतर

Anonim

अरस्तू की प्लेटो

प्लेटो (424/423 बीसी-348/347 ईसा पूर्व) और अरस्तू (384 BC-322 BC) दोनों यूनानी दार्शनिकों और गणितज्ञ थे। प्लेटो सुकरात का छात्र था, और अरस्तू प्लेटो का एक छात्र था। अरस्तू ने प्लेटो के तहत अध्ययन किया और एथेंस में 20 साल तक अपनी अकादमी में रहे, लेकिन प्लेटो की मौत के बाद अकादमी छोड़ दिया। अरस्तू और प्लेटो के पास कई विषयों जैसे न्याय और अन्याय, इंसान, सच्चाई, मानव आत्मा, कला, राजनीति आदि के बारे में अलग-अलग दर्शन थे। उनका अध्ययन विशाल था, और यहां उनकी सभी शिक्षाओं और दर्शनों को संकलित करना बहुत मुश्किल है। यह लेख उनके कुछ दर्शनों में विशेष रूप से न्याय और अन्याय के साथ-साथ मानव कार्यों और मानव आत्मा की अवधारणा पर चर्चा करेंगे।

प्लेटो के अनुसार, आत्मा ने हमेशा अपने भौतिक स्वरूप से मुक्ति पाने की ओर काम किया और निराकार होने के लिए वापस लौटकर इस प्रकार ट्रांसमिग्ग्रेट किया। सच ज्ञान का कारण से अधिग्रहण किया गया था, और दुनिया में आत्मा और सौंदर्य वास्तव में वास्तविकता का एक हिस्सा था। मूल वास्तविकता स्वयं को अपने भौतिक रूप से मुक्त करने की कोशिश कर रही थी। इस प्रकार, वह एक बुद्धिवादी थे अरस्तू भी आत्मा में विश्वास करता था, लेकिन वह यह भी मानते थे कि मानव तर्क रचनात्मक और निष्क्रिय में विभाजित किया गया था। निष्क्रिय तर्क में शारीरिक शरीर और उसकी मृत्यु की क्षमता शामिल थी क्रिएटिव तर्क में आध्यात्मिक हिस्सा होता था जो हमेशा के लिए जीवित रहता था और परमेश्वर में शामिल होने के लिए आगे बढ़ता था। अरस्तू के अनुसार, ईश्वर "अपने बारे में सोचने के लिए शुद्ध विचार था। "

प्लेटो और अरस्तू के मानव के कार्यों के बारे में बहुत अलग विचार थे प्लेटो ने इनकार किया कि अन्याय न्याय से बेहतर है उन्होंने तर्क दिया कि एक मॉडल शहर की स्थापना के लिए अन्याय फायदेमंद नहीं था। मॉडल शहर के लिए सद्गुण शहर में रहने वाले व्यक्तियों और उनके कार्यों को पूरा करने की उनकी क्षमता से प्राप्त किया गया था। उन्होंने मानव समारोह को परिभाषित किया, निर्णयों, विचार-विमर्श, जीवित रहने और एक शहर में प्रत्येक के लिए जिम्मेदार कार्यों का ध्यान रखना। उन्होंने समाज में अपनी स्थिति और एक समुदाय के संबंध में उसके अस्तित्व के संबंध में किसी व्यक्ति के कार्य को परिभाषित किया।

-3 ->

अरस्तू ने हर एक व्यक्ति द्वारा खुशी की खोज के द्वारा परम अच्छा प्राप्त करने की विधि के बारे में तर्क दिया है। उनका मानना ​​था कि आनंद या इसके पीछा अंतिम छोर था, और लोगों ने अंतिम छोर प्राप्त करने का तरीका अपनाया, जो खुशी है। ऐरिस्टोले के अनुसार, खुशी, अगर किसी के कारणों, कार्यों और अभिव्यक्तियों को संभवतः सबसे अच्छा तरीके से पूरा करने के लिए पूरा किया गया था। उनका विचार संपूर्ण समाज या समुदाय के बजाय व्यक्ति पर केंद्रित है। उनके पास अधिक व्यक्तिगत दृष्टिकोण था।

सारांश:

1 प्लेटो (424/423 बीसी-348/347 ईसा पूर्व) अरस्तू की (384 बीसी-322 बीसी) शिक्षक थे

2। उनके दर्शन कई विषयों में एक-दूसरे से अलग थे, लेकिन अंतर को सेट करने वाले सबसे महत्वपूर्ण दर्शन मानव समारोह है। प्लेटो का मानना ​​है कि किसी समाज या समाज में एक और एक मॉडल समाज को प्राप्त करने के लिए उसके संबंध में मनुष्य का कार्य है। अरस्तू ने अधिक व्यक्तिपरक और व्यक्तिगत सुखों में मान लिया था कि मनुष्य के मुख्य कार्य और उनकी उपलब्धि के रूप में उनके द्वारा उत्कृष्ट किया जा रहा है और इस प्रकार एक आदर्श समाज या शहर का निर्माण होता है।