पक्षपात और कहावत के बीच का अंतर
एक सूत्र और कहावत के बीच का अंतर बहुत कम लगता है वे अक्सर समान विषयों को कवर करते हैं, उनके समान मूल संरचना होते हैं, और कुछ ओवरलैप होने लगता है।
शब्द ' धारणा ' और 'कहावत' ग्रीक और लैटिन से क्रमशः आये हैं। 'अभिव्यक्ति' ग्रीक शब्द 'एफ़ोरिज्म' से आता है, जिसका अर्थ है एक सामान्य सत्य से युक्त अर्थ का अर्थ है। यह शब्द 'एफ़ोरिजो' से आया है, जिसका अर्थ है 'मैं परिभाषित' या 'मैं निर्धारित करता हूं', इसलिए ' एफ़ोरिज्ज़ोस ' शायद एक ऐसा वाक्यांश था जो जीवन के कुछ पहलू को परिभाषित करता है। 'प्रर्वव' लैटिन शब्द 'प्रोइवर्सियम' से आता है, जो 'प्रो' अर्थ से '' के लिए '' क्रिया '' शब्द '' और '' एमी प्रत्यय '' से उत्पन्न होता है, जिसका उपयोग नामांकित के रूप में एक संज्ञा को चिह्नित करने के लिए किया गया था, या कुछ का वर्णन था। समग्र अर्थ 'के लिए एक शब्द' माना जा सकता है, जैसा कि 'स्थिति के लिए एक शब्द (या वाक्यांश)' है
एक धारणा को परिभाषित किया गया है जो एक छोटी कह रही है जो दोनों मूल है और जीवन के बारे में एक गहरा अर्थ है, अक्सर संक्षिप्त और सार्थक, अन्यथा 'मिथ्या' के नाम से जाना जाता है इसका मतलब यह होगा कि एक उद्धरण जो कुछ मूलभूत सत्य बताता है, एक सूत्र होगा। एक नीतिवचन, दूसरी तरफ, एक बुनियादी सच्चाई व्यक्त करने के वाक्यांश के रूप में परिभाषित किया गया है। मौलिकता को अर्थ में निर्दिष्ट नहीं किया जाता है, जो एक अच्छी बात है क्योंकि कई नीतिवचन को बार-बार कहा जाता है। हालांकि, एक कहावत की परिभाषा कुछ विवादों के अधीन रही है।
-2 ->दो उदाहरणों के आधार पर, दोनों के बीच सबसे बड़ा अंतर, यह लगता है कि एपोरिसम अक्सर प्रसिद्ध लोगों की ओर से उद्धरण देते हैं, जबकि नीतिवचन अक्सर एक स्रोत नहीं देते हैं
" कोई भी तर्क किसी व्यक्ति को जिस तरह से वह देखना नहीं चाहता है उसे मदद करने वाला है। "
- रोमेन रॉलैंड, फ्रांसीसी लेखक और उपन्यासकार
यह उद्धरण एक सूत्र के रूप में उपयोग किया गया है अंग्रेजी भाषा में एक कहावत है जो एक ही विचार व्यक्त करता है: " आप पानी में घोड़े का नेतृत्व कर सकते हैं, लेकिन आप इसे पीने नहीं कर सकते। "
-3 ->अधिकांश एपोरिसम भी शाब्दिक लगते हैं, जबकि नीतिवचन अक्सर शब्दावली होते हैं कई शाब्दिक नीतिवचन हैं, लेकिन वे आधे से भी कम प्रतीत होते हैं। यह इस तथ्य के कारण हो सकता है कि एफ़ोरिज्म अधिकतर उद्धरण चिह्न हैं। हालांकि इन एपोरिसम के लेखकों ने अपनी सच्चाई का समर्थन करने के लिए एक उदाहरण का उपयोग किया है, लेकिन उन्हें पाठक का ध्यान आकर्षित करने के लिए अक्सर उनके अर्थ को संक्षेप में प्रस्तुत करना होगा। नीतिवचन अक्सर अपने अर्थ से जुड़े होते हैं, क्योंकि बहुत से लोग उन्हें बच्चों के रूप में सीखते हैं, इसलिए वे अधिक मान्यता प्राप्त हैं
कुछ लोग कहते हैं कि नीतिवचन aphorisms के प्रकार हैं हालांकि, ऊपर की परिभाषा और विशिष्ट उदाहरण दिए गए हैं, यह अधिक संभावना है कि एपोरिसम एक प्रकार की कहावत है।विशेष रूप से, वे ऐसे हैं जो एक स्रोत दिए जाते हैं, जिसका अर्थ है कि वे उस व्यक्ति के लिए मूल हैं जो कि सत्य को परिभाषित करता है
अन्य लोगों का कहना है कि एपरीसम्स और नीतिवचन में अंतर यह है कि एफ़ोरिज्म प्रकृति में अधिक शिक्षाप्रद हैं जबकि नीतिवचन मजाकिया टिप्पणियां हैं। यह सच हो सकता है, यह देखते हुए कि एक रूपक की तुलना में स्पष्ट टिप्पणी के निर्देश को लेना आसान है। हालांकि, प्रत्येक प्रकार के दिए गए उदाहरणों में से, यह दूसरी तरह से प्रतीत होता है कहलानेवाले अधिक व्यावहारिक होते हैं जबकि नीतिवचन अधिक शिक्षाप्रद होते हैं।
अन्य कहते हैं कि कहानियां कहानियों की तुलना में कम होती हैं हालांकि यह सच हो सकता है, यह हमेशा सच नहीं होता है।
" पावर भ्रष्ट हो जाता है, और पूर्ण शक्ति पूरी तरह से भ्रष्ट हो जाती है "
लॉर्ड जॉन डाल्बर्ग-एक्टन
ये कहावत है - जो सबसे अधिक बार दोहराया गया है, जिसे कहावत कहा जाता है - इस सूत्र का" निरपेक्ष शक्ति पूरी तरह से भ्रष्ट हो जाती है, "जो सूत्र के मुकाबले कम है ।
किसी भी मामले में, अधिकांश कहानियों को एपोरिसम कहा जाता है प्रसिद्ध लोगों या उपन्यासों से उद्धरण हैं नीतिवचन, जबकि कभी-कभी उपन्यास या प्रसिद्ध उद्धरणों से लिया जाता है, वे अक्सर बिना सोख नहीं होते हैं यह दोनों के बीच सबसे महत्वपूर्ण अंतर प्रतीत होता है।
