यूसीएस -2 और यूटीएफ -16 के बीच का अंतर

Anonim

यूसीएस -2 बनाम यूटीएफ -16

यूसीएस -2 और यूटीएफ -16 दो चरित्र एन्कोडिंग योजनाएं हैं जो 2 बाइट्स का उपयोग करते हैं, जिसमें 16 बीट होते हैं, प्रत्येक का प्रतिनिधित्व करने के लिए चरित्र; इस प्रकार 2 और 16 प्रत्यय यूसीएस -2 और यूटीएफ -16 के बीच मुख्य अंतर है जो आज का उपयोग किया जा रहा है। यूसीएस -2 एक पुरानी योजना है जिसे बाद में अप्रचलित माना गया है और इसे नए और अधिक शक्तिशाली UTF-16 के साथ बदल दिया गया है।

यूसीएस -2 एक निश्चित चौड़ाई एन्कोडिंग है जो प्रत्येक वर्ण के लिए दो बाइट्स का उपयोग करता है; जिसका मतलब है, यह कुल 216 अक्षर या 65 हजार से अधिक का प्रतिनिधित्व कर सकता है। दूसरी ओर, UTF-16 एक चर चौड़ाई एन्कोडिंग योजना है जो प्रत्येक बाइट के लिए न्यूनतम 2 बाइट्स और अधिकतम 4 बाइट्स का उपयोग करता है। यह यूटीएफ -16 को सबसे ज्यादा इस्तेमाल होने वाले वर्णों के लिए न्यूनतम स्थान का उपयोग करते हुए यूनिकोड में किसी भी वर्ण का प्रतिनिधित्व करता है। 65, 000 + अक्षरों के अधिकांश के लिए, यूसीएस -2 और यूटीएफ -16 समान कोड अंक हैं; इसलिए वे बड़े पैमाने पर समकक्ष हैं। यह UTF-16 सक्षम अनुप्रयोगों को सही ढंग से UCS-2 कोड की व्याख्या करने देता है। लेकिन यूटीएफ -16 में कई संवर्द्धन के चलते दूसरी जगह काम नहीं करेगा

उक्त संवर्द्धन में से एक स्क्रिप्ट का प्रतिनिधित्व करने की क्षमता है जो बाएं से दाएं की बजाय सही से बायीं ओर जाते हैं यूटीएफ -16 में लिपियों दिशात्मकता की पहचान कर सकते हैं, इस प्रकार इस तरह आवेदन को सही ढंग से कोड में संग्रहीत शब्दों को प्रस्तुत करने की इजाजत देता है। यूसीएस -2 की इस क्षमता का अभाव है, अरबी और हिब्रू जैसी लिपियों के साथ काम नहीं करेगा, जो सही से बाएं ओर जाते हैं। यूटीएफ -16 की एक अन्य विशेषता सामान्यीकरण है सामान्यीकरण शब्दों का अर्थ है जो एक ही बात का मतलब है, लेकिन समान रूप से समान रूप से प्रतिनिधित्व किया जाता है। उदाहरण के लिए, शब्द "नहीं कर सकते हैं" और "नहीं" समान हैं क्योंकि उत्तरार्द्ध केवल पूर्व का संकुचन है। यह बहुत महत्वपूर्ण है, खासकर जब आप ऐसे शब्दों की खोज कर रहे हैं, क्योंकि इससे अधिक व्यापक खोज परिणाम की अनुमति होगी। यूसीएस -2 में, यह स्वचालित रूप से नहीं होता है, इसलिए एप्लिकेशन को इस तरह की सुविधा को अपने आप लागू करना होगा।

-2 ->

UTF-16 पर UCS-2 को चुनने का कोई कारण नहीं है, एक तरफ एक आवेदन से आपको UTF-16 का समर्थन करने की आवश्यकता नहीं है। सभी पहलुओं में, UTF-16 यूसीएस -2 से बेहतर है यह काफी हद तक पीछे संगत है, इसलिए आपको यूसीएस -2 में एन्कोडेड फाइलों के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है

सारांश:

  1. यूसीएस -2 अप्रचलित है और उसके बाद से यूटीएफ -16 < यूसीएस -2 के साथ एक निश्चित चौड़ाई एन्कोडिंग योजना है, जबकि यूटीएफ -16 एक चर चौड़ाई एन्कोडिंग योजना है < यूटीएफ -16 सक्षम अनुप्रयोग UCS-2 फ़ाइलों को पढ़ सकते हैं, लेकिन
  2. UTF-16 के आसपास के अन्य तरीकों का समर्थन नहीं करता है जबकि UCS-2 नहीं करता है
  3. UTF-16 सामान्यता का समर्थन करता है जबकि UCS-2 नहीं