संरचनावाद और कार्यात्मकता के बीच का अंतर

संरचनात्मकता बनाम फ़ंक्शनलिज़्म

स्ट्रक्चरिलिज्म और फंक्शनलिज्म दोनों सैद्धांतिक दृष्टिकोण हैं, जिसके बीच बहुत से मतभेदों की पहचान की जा सकती है। ढांचागतवाद ने जोर दिया है कि विभिन्न तत्व जुड़े हुए हैं और अधिक से अधिक संरचना का एक हिस्सा हैं। यह संरचना समाज के भीतर, संस्कृतियों में और यहां तक ​​कि भाषा की अवधारणा में भी देखी जा सकती है। हालांकि, फ़ंक्शनलिस्ट, दूसरी तरफ, इस बात पर प्रकाश डाला कि समाज के हर तत्व का अपना कार्य है यह विभिन्न कार्यों का एक दूसरे पर निर्भरता है जो एक समाज के सफल रखरखाव का नेतृत्व करता है। दोनों संरचनात्मकता और कार्यात्मकता को समाजशास्त्र, मनोविज्ञान, नृविज्ञान, और इतने पर और इतने पर जैसे कई सामाजिक विज्ञानों में सैद्धांतिक दृष्टिकोण के रूप में माना जाता है। यह आलेख दो तरीकों के बीच अंतर को उजागर करने का प्रयास करता है, जो दो के वर्णन को प्रस्तुत करते हैं।

संरचनात्मकता क्या है?

स्ट्रक्चरलवाद की जांच करते समय सबसे पहले, यह एक सैद्धांतिक दृष्टिकोण के रूप में समझा जा सकता है कि एक संरचना की आवश्यकता पर बल देता है जिसमें एक समाज के सभी तत्व का हिस्सा हैं संरचनाओं को संरचनाओं की स्थापना के लिए योगदान करने वाले विभिन्न संबंधों और संबंधों पर ध्यान देकर समाज को समझते हैं। क्लाउड लेवी स्ट्रॉस और फर्डिनेंड डी सौसुरे को इस दृष्टिकोण के अग्रणी के रूप में माना जा सकता है। मनोविज्ञान, समाजशास्त्र, नृविज्ञान और भाषाविज्ञान जैसे कई सामाजिक विज्ञानों में संरचनात्मकता का प्रयोग देखा जा सकता है। भाषाविज्ञान में, संरचनात्मकवाद जैसे साउसर ने भाषा को एक संरचना के बारे में बताया है। नृविज्ञान जैसे अन्य विषयों में, यह भी मानव संस्कृति, जीवन शैली और व्यवहार के अध्ययन के माध्यम से समझा जा सकता है। संरचनावाद व्यक्तिपरक है और अधिक दार्शनिक है।

नृविज्ञान का अपना स्वयं का संरचना है

कार्यात्मकता क्या है?

दूसरी तरफ, कार्यात्मकता इस विचार पर आधारित है कि समाज के प्रत्येक तत्व का अपना एक कार्य है और यह प्रत्येक तत्व का परस्पर निर्भर है जो सामाजिक व्यवस्था और सामाजिक स्थिरता में योगदान देता है । उदाहरण के लिए, एक समाज में मौजूद विभिन्न सामाजिक संस्थानों को ले लो। परिवार, अर्थव्यवस्था, धर्म, शिक्षा, और राजनीतिक संस्था, प्रत्येक के पास अपनी स्वयं की भूमिका है ये भूमिकाएं अद्वितीय हैं और किसी अन्य संस्था द्वारा पूर्ण नहीं की जा सकती हैं। उदाहरण के लिए, यदि शिक्षा संस्थान अस्तित्व में नहीं है, तो बच्चे की माध्यमिक समाजीकरण नहीं होता है।इससे ऐसे व्यक्तियों के निर्माण में परिणाम हुए हैं, जिन्होंने किसी समाज की संस्कृति, मानदंडों और मूल्यों को अंदरूनीकरण नहीं किया है और ऐसे व्यक्ति भी हैं जो अकुशल हैं क्योंकि बच्चे को केवल परिवार से शिक्षा मिलती है। यह तब देश की अर्थव्यवस्था को प्रभावित करता है क्योंकि श्रम शक्ति अकुशल है इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि कार्यकर्ताओं के मुताबिक प्रत्येक संस्थान या किसी अन्य तत्व का एक अनूठा भूमिका है जिसे किसी दूसरे द्वारा पूरा नहीं किया जा सकता है। जब कोई विघटन होता है, तो यह न केवल एक संस्था को प्रभावित करता है बल्कि पूरे समाज के संतुलन को प्रभावित करता है यह एक समाज की अस्थिरता के एक उदाहरण के रूप में समझा जा सकता है।

स्कूल का अपना फ़ंक्शन होता है

संरचनात्मकता और कार्यात्मकता में अंतर क्या है?

स्ट्रक्चरिलिज्म जोर देती है कि विभिन्न तत्व जुड़े हुए हैं और अधिक से अधिक संरचना का एक हिस्सा हैं। कार्यात्मकता पर प्रकाश डाला गया है कि समाज के हर तत्व का कार्य है

• दोनों संरचनावादी और कार्यात्मक लोग इस बात पर ज़ोर देते हैं कि तत्व एक दूसरे से जुड़े होते हैं, लेकिन जिस तरीके से वे जुड़े हैं, उनका विश्लेषण अलग-अलग है।

छवियाँ सौजन्य:

1. गैरी 2863 द्वारा नृविज्ञान (सीसी द्वारा 2. 5)
2. वुडलीवर्कर वर्क्स द्वारा विद्यालय (सीसी द्वारा 2. 0)