उपनिवेशवाद और नोकोलाकलवाद के बीच का अंतर | औपनिवेशवाद बनाम न्योकलोकनिज़्म
उपनिवेशवाद बनाम न्योकलोकनिज़्म
चूंकि दोनों पदों में शब्द उपनिवेशवाद होता है, इसलिए ये सोच सकते हैं कि वे एक ही अर्थ लेते हैं, लेकिन उपनिवेशवाद और निओकोलोनिज़निज़्म के बीच एक निश्चित अंतर है। तो, उपनिवेशवाद और न्योकोनोलिज़निज़्म के बीच अंतर क्या है? यहां, हम इन दो शब्दों, उपनिवेशवाद और निओकोलोनिज़निज़्म में अंतर के बारे में विस्तार से देखेंगे। औपनिवेशिक काल 1450 के दशक में कहीं शुरू हुआ और यह 1 9 70 के दशक तक चला। इस अवधि के दौरान, मजबूत देशों ने कमजोर देशों को खत्म करना शुरू कर दिया। स्पेन, ब्रिटेन, फ्रांस और पुर्तगाल जैसे देशों ने एशिया, अफ्रीका और कुछ अन्य क्षेत्रों में अपनी उपनिवेश स्थापित की। इन मजबूत देशों ने अधीनस्थ देशों में प्राकृतिक और मानव संसाधन का फायदा उठाया। कई वर्षों के प्रयासों के बाद, प्रभुत्व वाले देशों को स्वतंत्रता मिली और स्वतंत्र राष्ट्र बन गए। फिर नवोक्लोनिज़्म की बात आती है यह एक औपनिवेशिक अनुभव है जहां विकसित और मजबूत देशों पूर्व उपनिवेश और अविकसित देशों में आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक पहलुओं में शामिल होते हैं।
उपनिवेशवाद क्या है?जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, औपनिवेशिक युग के दौरान, अधिकांश एशियाई और अफ्रीकी क्षेत्रों पर हावी रहे और मजबूत राष्ट्रों ने इन अधीनता वाले देशों पर एकमात्र नियंत्रण किया। उपनिवेशवाद के तहत, एक मजबूत राष्ट्र एक कमजोर राष्ट्र के ऊपर शक्ति और अधिकार प्राप्त करता है और वर्चस्व पूरे वर्चस्व वाले क्षेत्र में अपने आदेश को विस्तार और स्थापित करता है। इस प्रकार, यह औपनिवेशिक देश की एक उपनिवेश बन गया। औपनिवेशिक देश अपने देश के लाभ के लिए कॉलोनी के प्राकृतिक और मानव संसाधनों का उपयोग करता है। यह आमतौर पर शोषण की प्रक्रिया है और लाभ वितरण के मामले में औपनिवेशिक देश और कॉलोनी के बीच हमेशा असमान संबंध होता है। वर्जन देश ने कॉलोनी के विकास के लिए कॉलोनी के संसाधनों से प्राप्त लाभ का उपयोग नहीं किया। इसके बजाय, उन्होंने अपनी ताकत और शक्ति को समृद्ध करने के लिए कमाई अपने देश में ली।
औपनिवेशिक काल के बाद औपनिवेशिकतावाद प्रकट हुआ यह शक्तिशाली देशों द्वारा अन्य देशों पर नियंत्रण या प्रभाव के लिए आर्थिक या राजनीतिक दबाव के उपयोग के रूप में भी जाना जाता है। यहां, पूर्व औपनिवेशिक देशों ने पूर्व की कॉलोनियों को उनके आर्थिक और राजनीतिक शक्ति का उपयोग करते हुए शोषण किया। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, औपनिवेशिक युग में, प्रभुत्व के शासकों ने वर्चस्व वाले पार्टी का विकास नहीं किया इस प्रकार, आजादी के बाद भी, पूर्व कालोनियों को अपनी आवश्यकताओं के लिए मजबूत देशों पर निर्भर होना पड़ा। अधिकांश सामाजिक वैज्ञानिकों का मानना है कि स्वतंत्रता प्राप्त करने के बाद, आर्थिक और राजनीतिक शक्तियों के संदर्भ में उपनिवेश स्वयं विकसित होंगे। हालांकि, ऐसा नहीं हुआ कारण स्पष्ट था उदाहरण के लिए, ज्यादातर उपनिवेशों के कृषि उत्पाद थे जिनके मुख्य निर्यात कृषि उत्पादों थे। मजबूत देशों ने इन आयातों के लिए कम मात्रा में भुगतान किया और बदले में उन्होंने इलेक्ट्रॉनिक उपकरण निर्यात किया जो महंगे थे। उपनिवेशों में इन चीजों को अपने ही देश में बनाने के लिए पर्याप्त पूंजी और संसाधन नहीं थे और इसलिए वे अपनी अर्थव्यवस्थाओं को औद्योगिकीकरण करने में असमर्थ रहे। इसलिए, वे अधिक निर्भर हो गए और इसे "न्योकोनोलिज़निज़्म" की प्रक्रिया कहा जाता है "
उपनिवेशवाद और नेकोलालनिज़्म के बीच अंतर क्या है?
उपनिवेशवाद के तहत, एक मजबूत राष्ट्र एक कमजोर राष्ट्र पर शक्ति और अधिकार प्राप्त करता है और प्रभुत्व सभी वर्चस्व वाले क्षेत्रों में अपने आदेश को विस्तारित और स्थापित करता है।
- पूर्व उपनिवेशित और अविकसित देशों में आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक पहलुओं में निओकोलोनिज़्म विकसित किया गया है और मजबूत देशों को शामिल किया गया है।
- जब हम दोनों शब्दों का विश्लेषण करते हैं, हम कुछ समानताएं और साथ ही मतभेद देखते हैं। दोनों ही मामलों में, दोनों पक्षों के बीच असमान संबंध हैं हमेशा, एक देश एक वर्चस्व बन जाता है जबकि दूसरे देश में पार्टी बन जाती है। औपनिवेशवाद एक अधीनताग्रस्त राष्ट्र पर प्रत्यक्ष नियंत्रण है जबकि निओकोलोनिज़्म एक अप्रत्यक्ष भागीदारी है। अब हम उपनिवेशवाद नहीं देख सकते हैं, लेकिन दुनिया में कई देशों ने अब neocolonialism का सामना कर रहे हैं।
