पुनर्स्थापन न्याय और उत्तराधिकारी न्याय के बीच अंतर; परावर्तन न्याय बनाम पुनर्स्थापना न्याय

पुनर्स्थापना न्याय विरूद्ध न्यायिक न्याय

पुनर्स्थापन न्याय और उत्तराधिकारी न्याय के बीच अंतर वास्तव में एक असामान्य विषय है यह असामान्य है क्योंकि उपर्युक्त शर्तों का अक्सर उपयोग नहीं किया जाता है और इसलिए, हम में से बहुत से परिचित नहीं हैं कानूनी क्षेत्र में उन सभी शब्द के अर्थ से परिचित हो सकते हैं हालांकि, हम में से उन लोगों के लिए इतने परिचित नहीं हैं, ये शब्द एक प्रकार की दुविधा का प्रतिनिधित्व करते हैं बेशक, दोनों के बीच भेद की पहचान करने से पहले प्रत्येक शब्द के सटीक अर्थ को परिभाषित और जांचना महत्वपूर्ण है। शुरूआत करने के लिए, पुनर्स्थापना न्याय और उत्तराधिकारी न्याय देश के आपराधिक न्याय प्रणाली न्याय प्रणाली में लागू न्याय के दो सिद्धांतों का प्रतिनिधित्व करते हैं। ध्यान रखें, हालांकि, उनका व्यावहारिक अनुप्रयोग क्षेत्राधिकार से लेकर अधिकार क्षेत्र तक भिन्न हो सकता है। अपराधी और पीड़ित दोनों के साथ न्याय के एक रूप के रूप में पुनर्स्थापना न्याय के बारे में सोचो, जबकि परावर्तन न्याय केवल अपराधी को शामिल करता है।

पुनर्स्थापना न्याय क्या है?

कानूनी रूप से, शब्द का पुनर्स्थापना न्याय एक सहभागी प्रक्रिया के रूप में परिभाषित किया गया है जिसमें एक विशेष अपराध से प्रभावित सभी लोग जैसे पीड़ितों, अपराधियों, और समुदाय एक साथ मिलकर स्थिति को सामूहिक रूप से हल करें जो एक अपराध के बाद होता है ऐसी प्रक्रिया का जोर एक अपराध से प्रभावित दलों की बहाली पर है। आम तौर पर, एक अपराध या अपराध तीन पार्टियों को प्रभावित करता है, अर्थात्, शिकार, अपराधी और पूरे समुदाय पुनर्स्थापन न्याय के अंतिम उद्देश्य में शामिल हैं पीड़ित चिकित्सा, अपराधी पुनर्वास और जवाबदेही, पीड़ित सशक्तिकरण, सामंजस्य, नुकसान की मरम्मत, समुदाय की भागीदारी, और संबंधित सभी दलों के बीच संघर्ष का समाधान। इस प्रकार, सभी दलों द्वारा सक्रिय भागीदारी आवश्यक है

पुनर्स्थापना न्याय आमतौर पर एक ऐसी प्रक्रिया का अनुसरण करता है जिसमें संबंधित पार्टियों या मध्यस्थता के बीच वार्ता शामिल होती है। न्याय का यह सिद्धांत एक अपराध से प्रभावित सभी तीन दलों पर समान रूप से केंद्रित करता है। इसलिए, अपराधी पर दंड लगाने का विरोध करते हुए, तात्कालिक न्याय अधिक शिकार / समुदाय-केंद्रित प्रतिक्रिया को बढ़ावा देने पर केंद्रित है। इस प्रकार यह आपराधिक न्याय प्रणाली में सजा का एक विकल्प है। पीड़ितों और समुदाय इस तरह की प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, जबकि सभी पार्टियों की जरूरतों और मुद्दों पर विचार-विमर्श किया जाता है।संक्षेप में, पुनर्स्थापन न्याय एक मंच के रूप में कार्य करता है जिसमें शिकार, अपराधी, और समुदाय अपराध के बाद के संबंध में स्वतंत्र रूप से अपने मुद्दों, चिंताओं और जरूरतों को बढ़ा सकता है। इस प्रक्रिया में सभी दलों को कार्रवाई के एक सहमत किए गए कदम पर व्यवस्थित करना पड़ता है, जबकि अपराधी को नुकसान पहुंचाने के द्वारा अपने कार्यों के लिए जवाबदेह होने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। यह मरम्मत पुनर्वास, सामुदायिक सेवा, या किसी अन्य रूप के रूप में हो सकता है। रीस्टोरेटिव जस्टिस का सिद्धांत राज्य के विरोध में किसी व्यक्ति या समुदाय के खिलाफ एक अधिनियम के रूप में अपराध के रूप में देखता है।

-3 ->

पुनर्स्थापना न्याय अपराधी के पुनर्वास पर केंद्रित है, पीड़ित चिकित्सा और नुकसान की मरम्मत के कारण

उत्तराधिकारी न्याय क्या है?

उद्धरण के लिए शब्द का अर्थ एक न्याय का सिद्धांत है जो सजा के विचार पर स्थापित है वास्तव में, कुछ लोग इसे न्याय की एक प्रणाली के रूप में कहते हैं जो अपराधियों की सजा पर केंद्रित होता है, जैसा कि उनके पुनर्वास के विरोध में होता है। परंपरागत रूप से, इसे न्याय के सिद्धांत के रूप में परिभाषित किया जाता है कि अपराधों की सर्वोत्तम प्रतिक्रिया के रूप में सजा को सजा देता है या अपराध को नैतिक रूप से स्वीकार्य प्रतिक्रिया। हालांकि, ध्यान रखें कि सिद्धांत का जोर उस सजा को लागू करने में है, जो अपराध और उसकी गंभीरता दोनों उचित और आनुपातिक है। उत्तराधिकारी न्याय की एक अधिक नैतिक विशेषता है जिसमें वह पीड़ित और समुदाय के लिए मानसिक और / या मनोवैज्ञानिक संतुष्टि और लाभ प्रदान करना चाहता है। इसके अलावा, परावर्तन न्याय सिद्धांत यह सुनिश्चित करता है कि अपराध की गंभीरता और प्रकृति के आधार पर इस तरह की सजा हर किसी के लिए समान रूप से लागू होती है।

परावर्तन न्याय में, पुनर्स्थापन न्याय के विपरीत, कोई मंच या चर्चा नहीं है, या पीड़ित और समुदाय की भागीदारी है उत्तराधिकारी न्याय यह मानता है कि अपराधी ने राज्य के खिलाफ एक अपराध किया है और इस तरह राज्य के कानून और नैतिक संहिता का उल्लंघन किया है। परावर्तन न्याय के सिद्धांत का अंतिम लक्ष्य पुनर्वास, मरम्मत, बहाली या भविष्य के अपराधों की रोकथाम नहीं है। यह बदले, अपराधी को अपराध और इसके गुरुत्वाकर्षण के अनुरूप एक उपयुक्त और उपयुक्त दंड के लिए लौट रहा है।

पुनर्स्थापन न्याय और उत्तराधिकार न्याय के बीच अंतर क्या है?

यदि पुनर्स्थापना न्याय और उत्तराधिकारी न्याय के बीच भेद अभी भी अस्पष्ट लगता है, तो मुख्य अंतरों की अधिक बारीकी से जांचें।

सबसे पहले, पुनर्स्थापना न्याय किसी व्यक्ति और समुदाय के खिलाफ एक अधिनियम के रूप में एक अपराध को देखता है। इसके विपरीत, उत्तराधिकारी न्याय अपराध को राज्य के खिलाफ एक अधिनियम और राज्य के कानून और नैतिक संहिता का उल्लंघन मानता है।

• पुनर्स्थापना न्याय अपराधी के पुनर्वास पर केंद्रित है, पीड़ित चिकित्सा, और नुकसान की मरम्मत के कारण होता है उत्तराधिकारी न्याय, दूसरी तरफ, सजा पर केंद्रित है, जो अपराध के लिए उचित और आनुपातिक है।

• पीड़ित और समुदाय रीस्टोरेटिव जस्टिस की प्रक्रिया के लिए केंद्रीय है, जबकि उनकी भूमिका सीमित है या उत्तराधिकारी न्याय की प्रक्रिया में लगभग अस्तित्वहीन है।

• पुनर्स्थापना न्याय या तो वार्ता या मध्यस्थता के माध्यम से किया जाता है जिसमें आम तौर पर शिकार, अपराधी और समुदाय की भागीदारी शामिल होती है। इसके विपरीत, परावर्तन न्याय कोई ऐसी प्रक्रिया पर जोर नहीं देता है और बदले अपराध के लिए अपराधी को दंडित करने पर केंद्रित है।

• अंत में, पुनर्स्थापना न्याय उपर्युक्त दलों की भागीदारी के माध्यम से न्याय प्राप्त करने पर केंद्रित है। इसके बजाय, रिटिवाइवेटिव जस्टिस का कहना है कि अपराधी को उचित तरीके से दंडित किया गया है, जब न्याय पर कार्रवाई की जाती है।

छवियाँ सौजन्य:

1. गेवेल पिक्सेबाई (सार्वजनिक डोमेन)