प्रीकॉसर और प्रीकसक के बीच का अंतर।

Anonim

'प्रीकॉसर टू' और 'प्रेजिसर ऑफ' वाक्यांश हैं जो बहुत ही समान चीज़ हैं। उन्हें यह दिखाने के लिए उपयोग किया जाता है कि कुछ और कुछ पहले के रूप में था। हालांकि, उनका उपयोग बहुत अनुरूप नहीं है, जो अविश्वसनीय भ्रमित हो सकता है।

शब्द 'अग्रदूत' का अर्थ है जो एक और चीज़ से पहले आया था। इसका अर्थ कुछ ऐसा हो सकता है जो किसी अन्य का एक पूर्व संस्करण था, जैसे कि प्रोटोटाइप या पूर्ववर्ती इस शब्द का उपयोग कुछ भी करने के लिए किया जाता है जो आने वाले कार्यक्रमों का संकेत है।

संक्षेप में, ऐसा कुछ है जो संबंधित घटना से पहले आया था।

दो वाक्यांशों में उपयोग किए जाने वाले पदों को भी अलग-अलग हैं चूंकि उनके पास कई अलग-अलग उपयोग हैं, इसलिए मैं उन शब्दों में कटौती करूँगा जो वाक्यांश के लिए प्रासंगिक हैं।

'करने के लिए' कुछ की ओर इशारा करते हुए 'ओर' की तर्ज साथ कुछ मतलब है एक 'के लिए अग्रदूत' तो कुछ होगा जो एक नई बात की ओर जाता है

'की', दूसरी तरफ, इसका अर्थ है कि प्रश्न से संबंधित चीज़ों की उत्पत्ति या कहां से आती है। एक 'के पूर्ववर्ती' होगा जहां नई चीज से आया होगा

'प्रीकर्सर' का इस्तेमाल अधिक व्यापक रूप से किया जाता था, लेकिन 'पहले के लिए' का प्रयोग हाल ही में उपयोग में बड़ा छलांग लगा रहा था। इन दोनों में से 'अग्रदूत' पुराने है, और पहली बार 1675 में इस्तेमाल होने के रूप में उद्धृत किया गया था। 'प्रीकॉज़र ऑफ' 1716 में पहली बार इस्तेमाल किया गया था। वहां से, 1 9 60 के दशक तक 'अग्रदूत' अधिक सामान्य रहा, जहां 'अग्रदूत' शुरू हुआ अधिक आम बनने के लिए इंटरनेट पर, 'अग्रदूत साबित करने वाला' बहुत अधिक आम है, हालांकि किताबों में 'अग्रदूत' अभी भी बहुत अधिक सामान्य है।

हालांकि, यदि हम वाक्यों के अर्थ को देखना चाहते हैं, तो आप शायद एक अंतर देख पाएंगे। 'प्रीकोजर टू', 'ए' से '' एपोजोशन '' का अर्थ, एक चीज है जो एक नई चीज की ओर जाता है, जिसका मतलब है कि अग्रदूत अधिक महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह नई चीज़ की ओर जाता है। 'प्रीकर्सर' से पता चलता है कि नई चीज के बाद क्या बनाया गया था, जिसका अर्थ है कि पुरानी चीज स्पॉटलाइट में ज्यादा नहीं है

" कलाई रेडियो आज के सेल फोन के अग्रदूत था "

" कलाई रेडियो आज के सेल फोन का अग्रदूत था "

पहले वाक्य में, कलाई रेडियो पर थोड़ी अधिक जोर दिया जाता है, दूसरे में ऐसा इसलिए है क्योंकि दूसरे वाक्य में, कलाई रेडियो आधुनिक सेल फोन का हिस्सा है। पहले एक में, उसमें जितना ज्यादा नहीं है, क्योंकि यह रेडियो से लेकर फोन तक का रास्ता दिखाता है।

यह देखते हुए कि पूर्ववर्ती अधिक महत्वपूर्ण है और जब 'अग्रदूत' की अगुवाई होती है तो पूर्व के अग्रदूतों का उपयोग करने के लिए इसे 'अधिकांशतः' का प्रयोग करने में और अधिक समझदारी होगी। उदाहरण के लिए, इन दो वाक्यों को लें:

" आधुनिक नींबू पानी का अग्रदूत शहद, तिथियों और नींबू के साथ बनाया गया पेय था। "

" आधुनिक नींबू पानी का अग्रदूत शहद, तिथियों और नींबू के साथ बनाया गया पेय था। "

शहद और तिथियों के साथ बनाई गई पीढ़ी के बारे में एक लेख में पहला वाक्य देखने के लिए अधिक समझदारी होगी, जबकि दूसरा नींबू पानी के बारे में एक लेख में अधिक होगा ऐसा इसलिए है क्योंकि पहली वाक्य 'का' का उपयोग करता है, जो बताता है कि आधुनिक नींबू पानी अधिक महत्वपूर्ण है। हालांकि, दोनों वाक्य नींबू पानी के बारे में एक लेख में फिट होंगे, चूंकि 'करने के लिए' सुझाव है कि वे दोनों ही महत्व के स्तर के बारे में हैं

हालांकि वाक्यांश का उपयोग काफी असंगत है इसका उपयोग कैसे किया जाता है इसका कोई स्पष्ट नज़रिया नहीं है, और दोनों बहुत ज्यादा विनिमेय हैं

तो, संक्षेप में, दोनों वाक्यांश उसी तरह के बारे में उपयोग किए जाते हैं। यदि आपको किसी भेद को आकर्षित करने की ज़रूरत है, तो पूर्व की ओर अग्रसर होने से आधुनिक चीज के मामले में 'अग्रदूत' का इस्तेमाल किया जाना चाहिए।