नागरिक युद्ध के दौरान उत्तर और दक्षिण के बीच अंतर।

उत्तर बनाम दक्षिण के दौरान गृह युद्ध

उत्तर और दक्षिण 1800 के पहले भाग के दौरान अलग-अलग हो गए, अंत में 1861 के आसपास युद्ध शुरू हुआ। हालांकि उत्तरी शहर धन और विनिर्माण केंद्र बन गए और कुशल श्रमिकों को आकर्षित किया, यह नहीं था दक्षिण में मामला खेती दक्षिण की प्रमुख गतिविधि थी और तंबाकू, गन्ना, चावल और कपास सहित पौधरोपण फसलों से अर्जित लोगों को मुख्य रूप से यूरोप में निर्यात किया गया था। हालांकि, वृक्षारोपण पर अधिक से अधिक काम दासों द्वारा किया गया था।

युद्ध के दौरान और उसके बाद, उत्तर और दक्षिण के बीच मौजूद अमेरिकी गृहयुद्ध और अंतर के सटीक कारण के बारे में बहुत कुछ लिखा गया है। सामान्य सहमति यह है कि युद्ध के लिए दासता जिम्मेदार थी, जहां उत्तर ने इस अभ्यास को समाप्त करने के लिए लड़ा था जबकि दक्षिण ने इसे बनाए रखने के लिए लड़ा था क्योंकि इसका आर्थिक रूप से लाभ हुआ था। तर्क के एक और कोण लोकतांत्रिक राजनीतिक प्रक्रिया के विघटन पर कारण डालता है। विच्छेद और डेमोक्रेट्स के द्वि-पक्ष संघ द्वारा अनुभागीय विभेदों को शामिल किया गया था लेकिन 1850 के राजनीतिक संकट ने संघ को नहीं छोड़ा।

एक राजनीतिक पुनर्गठन हुआ था जो रिपब्लिकन पार्टी (उत्तर) और दक्षिण की डेमोक्रेटिक पार्टी के बीच प्रतिस्पर्धा में इजाफा हुआ था, जिसने विग्स और डेमोक्रेट्स के बीच एक को बदल दिया था। यूनियन के विघटन में यह पुनर्गठन एक बड़ा कारक था। पुरानी पार्टियों के मतदाताओं ने उन पर विश्वास खो दिया था क्योंकि वे मानते थे कि वे बहुत 'समान' हो गए हैं। हालांकि, रिपब्लिकन और डेमोक्रेट के परिणामस्वरूप दलों इतना विभाजित हो गया कि उत्तर और दक्षिण एक ही पार्टी प्रणाली में भाग लेने के लिए भी ध्रुवीकृत हो गए।

चूंकि उत्तर अधिक औद्योगिकीकरण था, इसलिए यह दक्षिण की तुलना में अधिक घनी आबादी थी, जो काफी हद तक ग्रामीण था। उत्तर ने एक ऐसी सरकार का समर्थन किया, जिसने व्यक्तिगत राज्यों की तुलना में अधिक शक्ति प्राप्त की लेकिन दक्षिणी इस धारणा से सहमत नहीं था, और एक कमजोर राष्ट्रीय सरकार को अधिक शक्तिशाली राज्यों को पसंद करते थे।

यद्यपि उत्तर स्वयंसेवकों, आपूर्ति और धन के संदर्भ में अधिक शक्तिशाली और साधनवान था, लेकिन युद्ध के दौरान इसका स्पष्ट लाभ नहीं हुआ। युद्ध न होने के लिए न तो उत्तर और न ही दक्षिण तैयार था। हालांकि, उत्तर युद्ध के दौरान अधिक पुरुषों को इकट्ठा करने में कामयाब रहा, जबकि दक्षिण में संसाधनों की कमी से लगातार नुकसान हुआ।

सारांश

1। उत्तर विरोधी गुलामी था, जबकि दक्षिण युद्ध के दौरान और पहले दासता था।

2। उत्तर ग्रामीण दक्षिण की तुलना में अधिक घनी आबादी थी।

3। दक्षिण के मुकाबले उत्तर, धन, पुरुषों और आपूर्ति के मामले में अधिक संसाधन थे।

4। राजनीतिक दलों के संदर्भ में, उत्तर मुख्य रूप से रिपब्लिकन था जबकि दक्षिण डेमोक्रेट था।