सामान्य और अनुभवजन्य के बीच का अंतर

सामान्य बनाम अनुभवजन्य

सामाजिक विज्ञान में, दो आदर्श वाक्य और अनुभवजन्य हैं जो महान महत्व रखते हैं। सामान्य और अनुभवजन्य ज्ञान पूरी तरह से अलग हैं क्योंकि पाठकों को इस लेख को पढ़ने के बाद स्पष्ट किया जाएगा। सामान्य वक्तव्य का अनुमान है, जबकि अनुभवजन्य बयान पूरी तरह से जानकारीपूर्ण और तथ्यों से भरा है।

सामान्य वक्तव्य 'चाहिए' बयान हैं जबकि प्रायोगिक बयान 'बयान' हैं यह एक बयान दोनों शब्दों को स्पष्ट करने के लिए पर्याप्त है। विस्तृत करने के लिए, मानक वक्तव्य में सवाल उठते हैं, वे चाहते हैं, और स्पष्ट रूप से कहें कि चीजें कैसे होनी चाहिए। दूसरी तरफ, अनुभवजन्य बयान तटस्थ होने की कोशिश करते हैं और तथ्यों को बताते हैं क्योंकि वे किसी भी निर्णय को पारित नहीं कर रहे हैं या कोई भी विश्लेषण नहीं कर सकते हैं जो व्यक्ति की निजी झुकाव के कारण पक्षपातपूर्ण हो सकता है।

अर्थशास्त्र में, दोनों प्रामाणिक और प्रायोगिक सिद्धांत प्रचलन में हैं यही कारण है कि केवल अर्थव्यवस्था के बारे में तथ्य बताते हुए कभी-कभी पर्याप्त नहीं होता है और यह वांछनीय भी नहीं है। लोगों को यह पता करने का अधिकार है कि उनके निर्वाचित प्रतिनिधियों ने अपने काम को बेहतर बनाने के लिए क्या काम किया है और जो लागू किए जा रहे नीतियों के परिणाम हैं इसने अर्थशास्त्रियों से आने वाले अनुमानपूर्ण, आलोचनात्मक और विश्लेषणात्मक बयानों के विकास के लिए प्रेरित किया, जो लोगों को सरकार के वास्तविक प्रदर्शन को समझने में मदद करता है और नीतियों के प्रभाव को भी प्रभावित करता है।

अनुभवजन्य बयान उद्देश्य, तथ्यों से जुड़े, और प्रकृति में जानकारीपूर्ण हैं। दूसरी ओर, मानक वक्तव्य मूल्य आधारित, व्यक्तिपरक हैं और जिन्हें साबित नहीं किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, इन दो बयानों को देखें

हमारे देश में दुनिया में रहने के उच्चतम स्तर हैं।

हमारा देश दुनिया का सबसे अच्छा देश है।

तथ्यों पर आधारित पहला वक्तव्य एक अनुभवजन्य है, जबकि दूसरा कथन है कि देश को दुनिया में सबसे अच्छा माना जा रहा है एक व्यक्तिपरक कथन है जो सिद्ध नहीं हुआ है।

संक्षेप में: सामान्य और अनुभवजन्य - किसी भी अनुभवजन्य विज्ञान व्यक्तिपरक से मुक्त है और तथ्यों और जानकारी प्रस्तुत करता है जिसे सिद्ध किया जा सकता है, जबकि प्रामाणिक बयान व्यक्तिपरक, निष्पक्ष और सिद्ध नहीं होते हैं।