मध्यस्थ और मध्यस्थ के बीच अंतर

मध्यस्थ बनाम मध्यस्थ

मध्यस्थों और मध्यस्थों के विवाद के समाधान में शामिल व्यक्तियों बहुत कम लोग हैं जो अपने विवादों को अदालत में बसाए जाने के लिए देखना चाहते हैं। एक कानून अदालत में कार्यवाही न केवल महंगे हैं, वे समय लेने वाली भी हैं और फिर यह तथ्य है कि जब एक न्यायाधीश एक या दूसरे पक्ष के पक्ष में मामला का पालन करता है, तब एक पार्टी उस समय के अंत में बिखर जाती है। इन सभी चीजों से बचने के लिए, मध्यस्थता और मध्यस्थता से जुड़े दो लोकप्रिय तरीकों के माध्यम से लोगों को अदालती निपटान से बाहर रखा जा रहा है। तीसरे पक्ष या जो व्यक्ति इन विधियों के माध्यम से विवादों को सुलझाने का प्रयास करता है, उन्हें मध्यस्थ और मध्यस्थ के रूप में जाना जाता है। बहुत कम लोग मध्यस्थ और मध्यस्थ के बीच अंतर कर सकते हैं। यद्यपि कई मध्यस्थों और मध्यस्थों की भूमिकाएं और कार्यों की समानताएं हैं, लेकिन वे अलग-अलग और अलग-अलग व्यक्तित्व हैं जो स्पष्ट रूप से जिम्मेदारियों को हटा देते हैं।

मध्यस्थ

मध्यस्थ एक तटस्थ व्यक्ति है जो दो पक्षों के बीच सामंजस्यपूर्ण विवाद को हल करने की कोशिश करता है वह एक प्रोत्साहनकर्ता की भूमिका निभाता है, और दोनों पक्षों को स्वीकार्य पारस्परिक रूप से लाभकारी समाधान पर पहुंचने के लिए झगड़े दलों को मदद और सहायता करता है एक मध्यस्थ आवश्यक रूप से कानूनी विशेषज्ञ नहीं है और उसके फैसले कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं हैं। मध्यस्थ एक मार्गदर्शक और वार्ताकार की भूमिका को गोद लेता है और दलों को एक सौहार्दपूर्ण समाधान पर पहुंचने में मदद करता है। एक मध्यस्थ दोनों पार्टियों को निजी में मिलता है और जब दोनों मौजूद हैं। एक मध्यस्थ कार्रवाई का सबसे अच्छा संभव तरीका सुझाता है, लेकिन पार्टियों स्वयं एक समाधान पर पहुंचते हैं, और समझौते पर हस्ताक्षर करते हैं। एक मध्यस्थ कानूनी कार्यवाही की तुलना में बहुत कम खर्चीला हो जाता है, और जनता में कोई झड़प नहीं होती है

मध्यस्थ

मध्यस्थ एक औपचारिक व्यक्ति है, अधिकतर एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश या बहुत वरिष्ठ अधिवक्ता वह दोनों पक्षों को अपनी स्थिति और दोनों पक्षों के वकीलों की व्याख्या करने का अवसर देता है, दोनों पक्षों से सवाल गवाह पार कर सकते हैं। यह अदालत में सुनवाई की तरह अधिक या कम है। मध्यस्थता के विपरीत, यहां अदालत के निपटारे में बहुत कम बाहर है। अंततः मध्यस्थ ने अपने फैसले को दोबारा कानूनी तौर पर बाध्य किया है, जैसे कि कानून अदालत में एक फैसले।

मध्यस्थ और मध्यस्थ के बीच मतभेद

यह स्पष्ट है कि हालांकि मध्यस्थ और मध्यस्थ दोनों का प्राथमिक उद्देश्य संयमपूर्वक विवाद को हल करना है, वहां की भूमिका और शक्तियों में महान मतभेद हैं। दो लोग। जबकि एक मध्यस्थ एक सत्तारूढ़ कभी नहीं देता है, मध्यस्थ का निर्णय अंतिम और कानूनी रूप से बाध्यकारी है। जबकि एक मध्यस्थ केवल एक वार्ताकार है और पार्टियां अपने समाधान में पहुंचने में सहायता करती हैं और सहायता करती हैं, एक मध्यस्थ को अपने फैसले देने का अधिकार होता हैमध्यस्थों ने सिविल विवादों में और तलाक की कार्यवाही में सबसे अच्छा काम किया है, जबकि मध्यस्थों ने जटिल कानूनी विवादों जैसे कि दो कंपनियों के बीच या किसी कंपनी के प्रबंधन और श्रम के बीच बड़ी भूमिका निभाई है।