WEP और WPA के बीच का अंतर;

Anonim

WEP बनाम WPA

WEP (वायर्ड समतुल्य गोपनीयता) पहली सुरक्षा तंत्र है जो वायरलेस डिवाइसों पर एम्बेडेड था। प्रमुख खामियां इसके डिजाइन में पाए जाने के बाद, लोगों ने पहले से वायरलेस का उपयोग करने वाले नेटवर्क की सुरक्षा के लिए प्रतिस्थापन सुरक्षा तंत्र को खोजने के लिए जल्दबाजी कर दी। अंतिम परिणाम WPA या Wi-Fi संरक्षित एक्सेस था जो डेटा को एन्क्रिप्ट करने के लिए टेम्पोरल की इंटीग्रिटी प्रोटोकॉल या टीकेआईपी का इस्तेमाल करता था।

WEP का उद्देश्य वायर्ड नेटवर्क के बराबर सुरक्षा स्तर प्रदान करना था। उपयोगकर्ता अपने एक्सेस पॉइंट को या तो खोलने या साझा किए गए कुंजी का उपयोग करने के लिए सेट कर सकते हैं इसे खोलने के लिए सेट करना किसी को भी नेटवर्क से कनेक्ट करने देता है, जबकि साझा किए गए कुंजी उपयोगकर्ता को अधिकृत करने के लिए पासफ़्रेज का उपयोग करता है। लेकिन जितने अधिक लोगों ने अपनी क्षमता का परीक्षण किया, यह स्पष्ट हो गया कि कुंजी को नेटवर्क पर छिपाने और पैकेट को पकड़ने के द्वारा पुनर्निर्माण किया जा सकता है। यह सामान्य हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर के साथ किया जा सकता है, जिससे कि किसी को भी कम से कम जानकारी मिल सके कि किसी भी WEP सुरक्षित वायरलेस नेटवर्क से कैसे कनेक्ट हो। दोष इतना गंभीर था कि सामान्य कंप्यूटरों के साथ 3 मिनट के भीतर नेटवर्क को तोड़ने की प्रदर्शनी थीं।

-2 ->

WPA एक अच्छा प्रतिस्थापन था, यह देखते हुए कि यह तेजी से एक साथ रखा गया था। हालांकि WPA द्वारा प्रयुक्त TKIP प्रोटोकॉल बहुत बेहतर है, हालांकि यह अभी भी कमजोर है जब विशेष रूप से कमजोर पासफ्रेज उपयोग किए जाते हैं। लेकिन डब्लूपीए को तोड़ने के लिए इसे और अधिक विशेषज्ञता और प्रयास लेता है, लेकिन यह आसान नहीं है, जो कि WEP के विपरीत है।

फूमवेयर अपग्रेड के माध्यम से कुछ नेटवर्क उपकरणों पर WPA को सक्रिय किया जा सकता है लेकिन ऐसे डिवाइस हैं जो बहुत पुरानी हैं और डब्लूपीए (WPA) का उपयोग नहीं कर सकते हैं। WPA भी WEP की तुलना में अधिक प्रोसेसिंग पावर लेता है और भारी भार के तहत WPA का उपयोग करते समय कुछ उपकरणों को प्रदर्शन हिट का सामना करना पड़ सकता है।

WEP एक नापसंद तकनीक है और अब किसी का उपयोग करने के लिए नहीं है क्योंकि इसकी सुरक्षा एक मजाक है हालांकि WPA WEP से बेहतर हो सकता है, यह अभी भी उतना सुरक्षित नहीं है जितना कि कुछ संभव हो सकता है ऐसे नेटवर्क के लिए जहां सुरक्षा अत्यंत महत्वपूर्ण है, इन दोनों में से कोई भी पर्याप्त नहीं होगा। उपलब्ध नवीनतम और सबसे सुरक्षित व्यवस्था के लिए एकमात्र विकल्प होगा; WPA2। अभी के लिए, यह वास्तव में अप्रभावी है और सुरक्षा का सर्वोत्तम स्तर प्रदान करता है।

सारांश:

1 WPA

2 की तुलना में WEP बहुत कमजोर है पुराने उपकरण जो WEP का उपयोग कर सकते हैं वह WPA

3 का उपयोग करने में सक्षम नहीं हो सकता है WEP