तुमान और तानाशाही के बीच का अंतर

संकल्पनात्मक पृष्ठभूमि

राज्य शासन के इतिहास में गहराई से निपटना हमें बताएगा कि दो शब्दों से कोई नकारात्मक अर्थ नहीं था; अत्याचार और तानाशाही प्राचीन ग्रीस में, शहर के शासकों के परंपरागत रूप से शीर्षक 'तानाशाह' का आयोजन किया गया था, और विषयों को इसके लिए कोई आरक्षण नहीं था, क्योंकि इसमें कोई नकारात्मकता नहीं थीं। एथेंस में, इससे पहले कि लोकतंत्र ने वहां पैर फेंक दिया था, आख़िर तानाशाह शासक शक्ति का उपयोग करने में विशेष रूप से अनुचित था और इस शब्द का नाम खराब था। इसके बाद प्लेटो और उनके अनुयायियों ने उनके राजनीतिक प्रवचन से लगाव के लिए स्थायित्व दिया।

दूसरी ओर, रिपब्लिकन रोम में, एक तानाशाह एक संवैधानिक पदाधिकारी था जो शासन के मामलों के साथ-साथ सैन्य कर्तव्यों में पूर्ण शक्ति रखता था। टाइटस फ्लैवस रिपब्लिकन रोम के पहले तानाशाह थे अगस्तस सीज़र रोम के आखिरी तानाशाह थे, जिन्होंने अपने तानाशाह-दादा को मार डाला था, और उनके इस अधिनियम ने शब्द 'तानाशाह' के लिए एक बुरा रैप दिया।

अर्थ में अंतर

तानाशाह: एक तानाशाह एक सरकार का प्रमुख होता है जो तानाशाह की इच्छा के अनुसार चलती है, जो लोगों की सहमति के बिना शक्ति प्राप्त करता है और वफादारों की सहायता करता है । तानाशाही के तहत तानाशाह द्वारा सभी राजनीतिक शक्तियों का एकाधिकार होता है, और प्रशासन के खंभा अर्थात् न्यायपालिका, प्रशासन और विधानमंडल उनके द्वारा नियंत्रित होते हैं और कार्यपालिका द्वारा चलाए जाते हैं। तानाशाही सरकार का एक आधिकारिक रूप है जहां नागरिकों के सार्वजनिक और निजी जीवन दोनों सरकार द्वारा जांच और विनियमन के अधीन हैं। नाराजगी के सभी आवाजों को तानाशाह द्वारा निंदा कर दिया जाता है, निजी मिलिशिया या राज्य बल के माध्यम से। जर्मनी के एडॉल्फ हिटलर, युगांडा की आयी अमीन, ईरान के अयातुल्ला खोमैनी, इराक के सद्दाम हुसैन, और पाकिस्तान के आगा खान दुनिया में प्रसिद्ध तानाशाहों में से कुछ हैं।

टरनी: टरनी एक ऐसी सरकार है जहां सरकार के मुखिया पर बहुत दमनकारी और क्रूर चरित्र होते हैं, और अक्सर विषयों की बजाय अपने हित को देखते हैं। प्रशासन, न्यायपालिका और विधानमंडल उनके द्वारा चुने हुए लोगों द्वारा नियंत्रित होते हैं। इतिहास लालच और उत्पीड़न चरित्र के कारण तानाशाह को बदलने वाले कई साम्राज्यों के इस तथ्य का साक्षी है। तानाशाह अपने विषयों को भय के हथियारों और यातनाओं के माध्यम से नियंत्रित करता है। टरनी अनुमानतः सबसे खराब शासन है, जहां शासक सबसे बुरे होते हैं। सभी दंडक गंदी अमीर हैं, जहां धन सभी संभावित अवैध तरीके से कल्पनीय हैं। कंबोडिया के पोल पोट, चिली के पिनोशेत, इंग्लैंड के हेनरी आठवीं, मंगोलिया के चंग्जीस खान, इराक के सद्दाम हुसैन, और रोम का कैलिगुला दुनिया के कुछ सबसे बुरे द्रोही हैं जो दुनिया में देखे गए हैं।

गुणात्मक अंतर

एक तानाशाह एक लोकतांत्रिक व्यवस्था में या किसी सशस्त्र तख्तापलट के माध्यम से, अक्सर महत्वाकांक्षी सैन्य अधिकारियों द्वारा सत्ता में उदय हो सकता है। इस तरह के नेता निश्चित रूप से शासक के खिलाफ एक सशस्त्र आक्रामक प्रक्षेपण करने के लिए नेतृत्व की गुणवत्ता निपुणता रखते हैं। प्रारंभ में, सत्ता में आने के बाद, ऐसे नेताओं को सख्त अनुशासन को समाज में लागू करने और प्रशासन में वित्तीय जवाबदेही लाने के लिए उपाय करने के लिए देखा गया है। लेकिन तानाशाही शक्ति, तुष्टिकरण की राजनीति, अमीर बनने और 5-सितारा जीवन-शैली में रहने का लालच अंततः तानाशाह को एक तानाशाह बनाता है, जब वह अपने सनक को कानून और नागरिकों की नियति के रूप में मानना ​​शुरू कर देता है। तानाशाह किसी भी आवाज को शांत करने के लिए सभी संभावित उपाय करता है या बड़े पैमाने पर उन्मूलन होता है।

एक सैन्य तानाशाह में शुरू में कानून द्वारा नियम, लोगों की व्यक्तिगत स्वतंत्रता को दबाना, लेकिन किसी भी निजी वित्तीय-महत्वाकांक्षा को नर्स न करें। लेकिन लंबे समय से सत्ता में रहने के बाद, सभी प्रशासनिक और सैन्य पदों को तानाशाह द्वारा चुने गए लोगों द्वारा भर दिया जाता है ताकि प्रशासन सुव्यवस्थित हो और स्व-हित के लिए अनुकूल हो, और जन्म के समय भी विद्रोह के बीज नष्ट हो जाते हैं। यह तानाशाह तानाशाह हो जाता है। लीबिया के मुअम्मर गद्दाफी, पाकिस्तान के जिया उल हक और मुशर्रफ जैसे कुछ तानाशाहों और अन्य कई लोगों के साथ ऐसा ही हुआ। इस प्रकार सत्ता का गलत इस्तेमाल और कार्यकाल की अवधि एक तानाशाह और तानाशाह के बीच भेद करती है।

लोगों का कल्याण

अपने शासन के शुरुआती वर्षों में एक तानाशाह, लोगों की आर्थिक कल्याण के प्रति महत्वपूर्ण योगदान दे सकता है, बेहतर बुनियादी ढांचे के साथ, अत्यधिक सब्सिडी वाली अनिवार्य शिक्षा और बढ़ती दरों के माध्यम से वित्तपोषित स्वास्थ्य देखभाल सुविधाएं करों का संग्रह,

औद्योगिक उत्पादन में बढ़ोतरी, और सरकार में समस्त अनुशासन। क्यूबा के तहत फिदेल कास्त्रो, भारत इंदिरा गांधी के तहत, और पाकिस्तान के तहत ज़िया इस तरह की बातें अनुभव किया। लेकिन कट्टरपंथी सामाजिक कल्याण के प्रति किसी भी सकारात्मक योगदान से वंचित हैं। यूगांडा की ईदी अमीन, इंग्लैंड के हेनरी आठवीं, रूस की स्तालिन, कंबोडिया के पोल पोट और कई अन्य झांटिय़ों को उनके विषयों के लिए लाए गए असहनीय दुख के लिए दुनिया के द्वारा याद किया जाएगा।

सारांश

एक तानाशाह अनिवार्य रूप से एक तानाशाह है तानाशाह और तानाशाह के बीच का अंतर कार्यकाल और शक्ति का दुरुपयोग की लंबाई से निर्धारित होता है। एक तानाशाह, लोगों की सहमति के बिना शक्ति ग्रहण करता है, या तो शासक के हथियार छोड़कर या आनुवंशिकता के माध्यम से। वह एक अच्छा नेता हो सकता है और लोगों के लिए कुछ समृद्धि ला सकता है। लेकिन तानाशाह के रूप में लंबे समय तक सत्ता में रहती है, वह अपने सनक के अनुसार नागरिकों के इलाज के लिए तानाशाह बन सकता है।