समाजवादी और डेमोक्रेट के बीच अंतर

समाजवादी

एक समाजवादी वह है जो समाजवाद का समर्थन करता है- एक सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्था का एक अवधारणा जहां राज्यों (सरकारें) सभी या अधिक उत्पादक संसाधनों का मालिक है और मुख्य रूप से माल के उत्पादन और वितरण का कार्य करती है। जो भी निजी उद्यमों द्वारा किया जाता है, राज्य द्वारा ऐसे तरीके से विनियमित किया जाता है कि आम जनता के हित लाभ के मकसद से अधिक हो जाते हैं।

समाजवादी एक देश के आर्थिक कार्यों में राज्य (सरकार) के नियंत्रण की डिग्री के अनुसार समाजवाद के विभिन्न रूपों में विश्वास करते हैं। जैसा कि समाजवाद ने पूरे विश्व में राजनीतिक आंदोलनों को जन्म दिया था, इस अवधारणा के विभिन्न मध्यम और उग्रवादी संस्करण समय के विभिन्न बिंदुओं पर पैदा हुए थे। विश्व के पहले समाजवादी सरकार के रूप में सोवियत संघ की स्थापना में "मार्क्सवाद" उन सभी संस्करणों में सबसे प्रभावशाली था जो कि एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। हालांकि, सोवियत संघ के उद्भव के बाद भी, समाजवाद के पूर्व सोवियत मॉडल विकास की लंबी प्रक्रिया के माध्यम से चला और समय की कसौटी पर खड़ा हुआ। सोवियत संघ के पतन ने कम्युनिज्म के पतन को चिह्नित किया और एक वैकल्पिक आर्थिक प्रणाली के रूप में मध्यम समाजवाद के आंशिक पुनरुत्थान का मार्ग प्रशस्त किया।

राजनीतिक भागीदारी लेने के लिए नागरिक स्वतंत्रता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के प्रति उनके दृष्टिकोणों के आधार पर, समाजवादी प्रकार के राजनीतिक संस्थानों और प्रथाओं के बारे में अपने विचारों में भिन्नता है। उदाहरण के लिए, सोशल डेमोक्रेसी कई समाजवादियों के लिए एक स्वीकार्य सूत्रीकरण के रूप में आती है। यह पूंजीवाद के ढांचे के भीतर सामाजिक न्याय सुनिश्चित करने और आय और धन के न्यायसंगत पुनर्वितरण के लिए राज्य के हस्तक्षेप का समर्थन करता है। सोशल डेमोक्रेट्स का मानना ​​है कि पूंजीवाद से समाजवाद तक शांतिपूर्ण बदलाव का यह सबसे अच्छा तरीका है।

-3 ->

डेमोक्रेट

ए डेमोक्रेट < लोकतंत्र में एक आस्तिक है, जो सरकार की एक प्रणाली है जहां सर्वोच्च शक्ति का चुनाव करने की प्रक्रिया में भाग लेने वाले लोगों में निहित है उनके प्रतिनिधि लोकतंत्र सभी नागरिकों के मानवाधिकारों को कायम करता है और सुनिश्चित करता है कि कानून और प्रक्रिया सभी नागरिकों के लिए समान रूप से लागू होती है। समाजवाद की तरह, लोकतंत्र में भी कई रूप हैं। प्रत्यक्ष लोकतंत्र अपने नागरिकों को राजनीतिक निर्णय लेने में सक्रिय रूप से और सीधे भाग लेने की अनुमति देता है। प्रतिनिधि लोकतंत्र में, लोग अपने निर्वाचित प्रतिनिधियों के माध्यम से अपनी शक्ति का प्रयोग करते हैं। कुछ देशों में, प्रतिनिधि लोकतंत्र के भीतर प्रत्यक्ष लोकतंत्र का प्रावधान है जैसे कि विशिष्ट मुद्दों पर जनमत संग्रह, संसद के अनुमोदन के अधीन। अधिकांश पश्चिमी देशों ने प्रतिनिधि प्रणाली के लिए चुना है

यहां तक ​​कि प्रतिनिधि लोकतंत्र के दो रूप-संसदीय और राष्ट्रपति हैं।संसदीय प्रणाली में, सरकार ने लोगों के प्रतिनिधियों द्वारा नियुक्त किया जाता है या त्याग दिया जाता है। सरकार की बर्खास्तगी "अविश्वास का वोट" के माध्यम से किया जाता है, जिसमें अधिकांश विधायिका का निर्णय सरकार के भाग्य का फैसला करता है।

वैकल्पिक रूप से, एक प्रधान मंत्री चुनाव से पहले ही कॉल कर सकते हैं यदि उसे लगता है कि उनकी पार्टी मतदाताओं को जीतने और सत्ता में आने की स्थिति में है। संकट के समय भी, जब एक सरकार की विश्वसनीयता ग्राफ नीचे की प्रवृत्ति को दर्शाता है, प्रधान मंत्री मंत्री, साथ ही मंत्रिस्तरीय सहयोगियों ने इस्तीफा दे दिया और नए जनादेश की मांग की।

लोकतंत्र के राष्ट्रपति के रूप में, राष्ट्रपति निर्वाचित और निष्पक्ष चुनाव के माध्यम से जनता द्वारा चुने जाते हैं। राज्य के प्रमुख के रूप में, राष्ट्रपति कैबिनेट मंत्री की नियुक्ति और नियुक्ति सहित अधिकतम कार्यकारी शक्तियों को नियंत्रित करते हैं। विशेष परिस्थितियों को छोड़कर, राष्ट्रपति को विधायिका द्वारा हटाया नहीं जा सकता, न ही विधायिका के सदस्यों को राष्ट्रपति द्वारा हटाया जा सकता है, जो सत्ता से अलग होने की ओर अग्रसर होता है।

संवैधानिक राजशाही लोकतंत्र का एक और रूप है, जहां शक्तिशाली सम्राट राज्य के लोकतांत्रिक कार्यकलापों के हस्तक्षेप के बिना एक प्रतीक भूमिका निभाते हैं।

निष्कर्ष

दोनों समाजवाद और लोकतंत्र में सोचे गए कि इतने सारे स्कूल हैं कि "समाजवादी" या "लोकतांत्रिक" की कोई भी परिभाषा नहीं है "ये शब्द केवल आपको एक राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था का व्यापक विचार देते हैं, जिनके द्वारा वे खड़े हैं।