एमएस एसक्यूएल सर्वर और ओरेकल के बीच अंतर
तकनीकी उन्नतियां हमारी लगभग सभी जरूरतों के लिए ऑनलाइन लेनदेन के उपयोग के लिए आगे बढ़ती हैं। खरीदारी या किसी भी तरह के बिल भुगतान, हम में से अधिकांश इंटरनेट पर भरोसा करते हैं इसके बदले में, पुराने दिनों के लेजरों के इस्तेमाल को समाप्त कर दिया जाता है और डेटाबेस के उपयोग की ओर जाता है। धीरे-धीरे, हमने रिलेशनल डेटाबेस (आरडीबी) का इस्तेमाल विभिन्न प्रयोजनों के लिए डेटा को फिर से व्यवस्थित किए बिना अधिक डेटा का उपयोग करके सहयोगी रूप से काम करने के लिए शुरू कर दिया। आरडीबी को संभालने के लिए, डाटाबेस विशेषज्ञों ने रिलेशनल डाटाबेस मैनेजमेंट सिस्टम (आरडीबीएमएस) नामक इन रिलेशनल डेटाबेस के लिए एक विशेष डाटा प्रबंधन समाधान बनाया। आरडीबीएमएस के उदाहरण एमएस एक्सेस, ओरेकल, आईबीएम के डीबी 2, एमएस एसक्यूएल सर्वर, साइबेस और माइ एसक्यूएल हैं। कौन सा सबसे अच्छा और RDBMS हमारी आवश्यकताओं के लिए एकदम सही है। विभिन्न प्रणालियों के बीच एक प्रभावी तुलना हमारे उद्देश्य के लिए सही डीबी चुनने में हमारी सहायता कर सकती है। इस आलेख में, हम एमएस एसक्यूएल सर्वर और ओरेकल के बीच के अंतरों की तुलना करते हैं और उनकी पहचान करते हैं।
- सिंटैक्स और क्वेरी भाषा:
एमएस एसक्यूएल सर्वर और ओरेकल दोनों संबंधित डेटाबेस से डेटा लाने के लिए स्ट्रक्चर्ड क्वेरी लैंग्वेज का इस्तेमाल करते हैं। एमएस एसक्यूएल सर्वर टी एसक्यूएल का उपयोग करता है, i। ई। ट्रांसएक्ट-एसक्यूएल, और ओरेकल पी एल / एसक्यूएल, आई। ई। प्रक्रिया एसक्यूएल
- मूल कंपनी:
एमएस एसक्यूएल सर्वर माइक्रोसॉफ्ट कॉर्पोरेशन का एक उत्पाद है और एमएसडीएन और कनेक्ट वेबसाइट जैसे मंचों के माध्यम से अपनी ग्राहक सेवा के लिए अच्छी तरह से जाना जाता है, जहां उपयोगकर्ता किसी भी मुद्दे के मामले में आसानी से टीम तक पहुंच सकते हैं। साथ ही, एमएस एसक्यूएल सर्वर की अवधारणाओं को सीखने के लिए बहुत सारे संसाधन उपलब्ध कराए जाते हैं। यहां तक कि जब कोई उपयोगकर्ता फंस जाता है, तब भी वे आसानी से उन प्रतिनिधियों से संपर्क कर सकते हैं, जो मदद के लिए अच्छी तरह प्रशिक्षित तकनीशियन हैं। ओरेकल, दूसरी तरफ, संदिग्ध ग्राहक सहायता है: स्टाफ के सदस्य तकनीकी और गैर-तकनीकी लोगों के मिश्रण हैं इसके अलावा, उन लोगों के लिए कम संसाधन उपलब्ध हैं, जो खुद को कार्यक्रम सीखना चाहते हैं। तो, यहां एमएस एसक्यूएल सर्वर अधिक अंक!
- सिंटेक्स की पैकेजिंग और जटिलता:
एमएस एसक्यूएल सर्वर में उपयोग किए जाने वाले वाक्यविन्यास अपेक्षाकृत सरल और आसान उपयोग हैं। यह एक हद तक, प्रक्रियाओं के पैकेजिंग की अनुमति देता है। ओरेकल के साथ उपयोगकर्ता क्वेरी प्रक्रियाओं को समूहबद्ध करके पैकेज बना सकता है; वाक्यविन्यास थोड़ा और अधिक जटिल हैं लेकिन परिणाम देने में कुशल हैं।
- त्रुटि-हैंडलिंग:
एमएस एसक्यूएल सर्वर पूर्व-निर्धारित प्रारूप में त्रुटि संदेश देता है ओरेकल के त्रुटि संदेश अधिक स्पष्ट रूप से प्रदर्शित होते हैं और इसे संभालना आसान होता है। लेकिन हमें डेडलॉक की पहचान करने में बहुत सावधान रहना चाहिए क्योंकि दोनों ही आरडीबीएमएस ने हमें ऐसी स्थिति में परेशान किया था।
- अभिलेखों को अवरुद्ध करना:
एमएस एसक्यूएल सर्वर लेनदेन में प्रयुक्त अभिलेखों के पूरे ब्लॉक को लॉक करता है और दूसरे के बाद एक कमांड निष्पादित करता है।चूंकि रिकॉर्ड्स अवरुद्ध हैं और दूसरों के द्वारा उपयोग करने की अनुमति नहीं दी गई है, इसलिए यह कमेट के पहले ही इसे आसानी से संशोधित कर सकता है। लेन-देन के दौरान, जब तक डीबीए से कमिट कमांड नहीं मिलती तब तक ओरेकल डेटा को कभी भी संशोधित नहीं करता।
- रोल बैक:
एमएस एसक्यूएल सर्वर में एक लेनदेन के दौरान वापस रोल की अनुमति नहीं है, लेकिन ओरेकल में इसकी अनुमति है
- लेन-देन असफलता:
लेनदेन विफलता के मामले में, एमएस एसक्यूएल सर्वर को उस लेनदेन के लिए किए गए सभी कार्यों को रिवर्स करना पड़ता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह रिकॉर्डों को अवरुद्ध करके पहले ही परिवर्तन कर चुका है। ओरेकल के साथ, ऐसा कोई उलट नहीं होना आवश्यक है क्योंकि सभी परिवर्तन एक प्रति पर किए गए थे और मूल रिकॉर्ड पर नहीं।
- समवर्ती पहुंच और प्रतीक्षा समय:
लिखते समय प्रगति पर है, एमएस एसक्यूएल सर्वर में कोई भी पढ़ने की इजाजत नहीं है, और यह पढ़ने के लिए भी लंबे समय तक इंतजार करता है। जबकि ओरेकल में लिखने की प्रक्रिया चल रही है, यह उपयोगकर्ताओं को अपडेट से पहले पुरानी कॉपी को पढ़ने की अनुमति देता है। इसलिए, ओरेसी में थोड़ी कम प्रतीक्षा अवधि है, लेकिन आपको लिखने की अनुमति नहीं है।
- प्लेटफ़ॉर्म समर्थन:
एमएस SQL सर्वर केवल विंडोज प्लेटफॉर्म पर चलाया जा सकता है। मंच समर्थन की कमी के कारण, यह विभिन्न उद्यमों के साथ दुनिया भर में काम करने वाले उद्यमों के लिए सबसे उपयुक्त नहीं है। ओरेकल विभिन्न प्लेटफार्मों जैसे कि यूनिक्स, विंडोज, एमवीएस और वैक्स-वीएमएस पर चलाया जा सकता है। यह अच्छा मंच समर्थन प्रदान करता है, और, इसलिए, इसका उपयोग उद्यमों में किया जा सकता है जो कि विभिन्न ओएस उपयोग करते हैं।
- लॉकिंग का आकार:
पृष्ठ लॉकिंग एमएस एसक्यूएल सर्वर में एक अवधारणा है जब इसे संपादित करने के लिए एक पेज की बहुत सी पंक्तियों की आवश्यकता होती है यह हर संशोधन के लिए एक ही आकार के पेजों को ताला लगाता है, लेकिन बिना किसी मान्यता प्राप्त पंक्तियों को एक वैध कारण के बिना ताला के नीचे भी जाना जाता है। इसलिए अन्य उपयोगकर्ताओं को संपादन प्रक्रिया पूरी होने के लिए इंतजार करना होगा। ओरेकल पृष्ठों को लॉक नहीं करता, लेकिन इसके बजाय सामग्री का संपादन / संशोधित करते समय यह प्रतिलिपि बनाता है। इसलिए, दूसरों को संपादित करने के लिए इंतजार करने की आवश्यकता नहीं है।
- सॉर्टिंग, कैशिंग, आदि के लिए मेमोरी आवंटन:
एमएस एसक्यूएल सर्वर एक वैश्विक स्मृति आवंटन का पालन करता है और इस तरह बेहतर प्रदर्शन के लिए छंटनी या कैशिंग के दौरान डीबीए द्वारा परिवर्तित नहीं किया जा सकता है। इस सेटअप के साथ, मानव त्रुटियों से बचा जा सकता है। ऑरेकल एक गतिशील स्मृति आवंटन का उपयोग करता है, जिसके परिणामस्वरूप बेहतर प्रदर्शन होता है, लेकिन जब आप अपने प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए डीबी में घुसते हैं तो मानव त्रुटियों की संभावना अधिक होती है।
- इंडेक्स:
एमएस एसजीएल सर्वर अनुक्रमित के साथ तालिकाओं के वर्गीकरण के लिए बहुत कम विकल्प हैं I इसमें बिटमैप, फ़ंक्शंस के आधार पर अनुक्रमित, और रिवर्स कुंजियां भी नहीं हैं। ओरेकल, बिटमैप के उपयोग के साथ, कार्यों और रिवर्स कुंजियों के आधार पर अनुक्रमित, बेहतर विकल्प प्रदान करने और, बदले में, बेहतर प्रदर्शन
- टेबल विभाजन:
एमएस एसक्यूएल सर्वर बड़े तालिकाओं के आगे विभाजन की अनुमति नहीं देता, जिससे डेटा को प्रबंधित करना मुश्किल हो जाता है। हालांकि, जब सादगी की बात आती है, तो एमएस एसजीएल सर्वर पहली जगह लेता है बड़े टेबल के विभाजन की अनुमति देकर ओरेकल आसान डेटा प्रबंधन में मदद करता है
- क्वेरी ऑप्टिमाइज़ेशन:
एमएस एसक्यूएल सर्वर में क्वेरी का अनुकूलन नहीं है, लेकिन ओरेकल में स्टार क्वेरी ऑप्टिमाइज़ेशन संभव है।
- ट्रिगर:
उन दोनों को ट्रिगर की अनुमति है, लेकिन ट्रिगर होने के बाद ज्यादातर एमएस SQL सर्वर में उपयोग किए जाते हैं जबकि, ओरेकल में इसके बाद और पहले ट्रिगर समान रूप से उपयोग किए जाते हैं। वास्तविक समय के वातावरण में ट्रिगर का उपयोग आवश्यक है और इस तरह के समर्थन से यह डेटा पसंदीदा लोगों को बना देता है।
- बाहरी फाइलों को लिंक करना:
एमएस एसक्यूएल सर्वर बाहरी फाइलों को पढ़ने या लिखने के लिए लिंक किए गए सर्वरों का उपयोग करता है; जबकि, ओरेकल जावा को उसी तरह करने के लिए उपयोग करता है। दोनों के पास ऐसी फाइलों को लिंक करने का विकल्प है, और इसलिए, हम यह कह सकते हैं कि केवल उनके दृष्टिकोण में अंतर है।
- इंटरफ़ेस:
सरल और उपयोगकर्ता-अनुकूल इंटरफ़ेस वास्तव में एमएस एसक्यूएल सर्वर से जुड़े एक महान विशेषता है। यह स्वतन्त्र रूप से सांख्यिकीय डेटा और स्वयं-धुनें खुद बनाता है। इसके अलावा, कोई भी विशाल संसाधनों की उपलब्धता के साथ एमएस एसक्यूएल सर्वर आसानी से सीख सकता है। ओरेकल का उपयोगकर्ता-इंटरफ़ेस पूर्व के सममूल्य पर है, लेकिन यह संभाल और सीखने के लिए थोड़ा जटिल है
- सर्वश्रेष्ठ प्रयोग
जब हम एमएस एसक्यूएल सर्वर की तुलना ओरेकल के साथ करते हैं, तो हम कह सकते हैं कि पूर्व छोटे डाटाबेस के लिए सबसे उपयुक्त है। क्योंकि इसमें बड़े आकार के डेटाबेस के लिए थकाऊ समय-उपभोक्ता प्रक्रियाएं शामिल हैं, यदि आपके पास लेनदेन के लिए इंतजार करने का समय है, तो यह तैनात करने वाला सबसे आसान तरीका है! अन्यथा, सिर्फ ओरेकल के साथ चलें क्योंकि यह सहजता के साथ बड़े डेटाबेस का समर्थन करता है।
