नैतिकता और नैतिकता के बीच अंतर

नैतिकता बनाम नैतिकता

नैतिकता और नैतिकता इसके चेहरे पर समान प्रतीत हो सकती है, लेकिन अगर किसी का विश्लेषण करना है, निश्चित रूप से कुछ अंतर है इसका अर्थ है, यह किसी व्यक्ति के लिए मांस का उपभोग करने के लिए नैतिक हो सकता है, क्योंकि सभी के भीतर कोई भी सामाजिक कोड का उल्लंघन नहीं हो रहा है, लेकिन उसी समय एक ही व्यक्ति को एक पशु प्रतिकूल होने का विचार मिल सकता है।

इसका अर्थ है नैतिकता उस कोड को परिभाषित करती है जो लोगों के एक समाज या समूह का पालन करते हैं, जबकि नैतिकता सही और गलत में बहुत गहरा स्तर पर है, जो व्यक्तिगत और आध्यात्मिक दोनों है जो नैतिकता एक व्यक्ति का पालन करता है वह भी देश, समाज, सहकर्मी समूह, धर्म और पेशे जैसे बाह्य कारकों पर प्रभावित होता है, और इन प्रभावकारी कारकों में से किसी में परिवर्तन के साथ बदल सकता है

उदाहरण के लिए, इंग्लैंड में लोमड़ी शिकार दूसरे दिन तक नैतिक था, क्योंकि यह परंपरा थी, और इसके खिलाफ कोई कानून नहीं था। लेकिन हाल ही में इस कानून को प्रतिबंधित करने से इसे अवैध बना दिया गया, और खेल के बुरे स्वभाव के खिलाफ व्यापक विरोध के कारण उस परंपरा का समर्थन किया गया, और इसलिए यह अनैतिक बन गया। दूसरी ओर नैतिकता कठोर चीजों से बनती है, और आमतौर पर बदलती नहीं होती। यह उदाहरण के लिए हमेशा एक और इंसान की हत्या करने के लिए अनैतिक होगा, चाहे कोई भी व्यक्ति इस कार्य को करने वाला व्यक्ति होता है

नीतिशास्त्र अच्छी तरह से परिभाषित हैं और काफी व्यवस्थित रूप से निर्धारित हैं। डॉक्टरों और वकील जैसे पेशेवरों का मामला लें। वे जानते हैं कि उनके पेशे की नैतिकता क्या है एक चिकित्सक रोगी के अलावा अन्य किसी को अपने रोगी के चिकित्सा के इतिहास को कभी नहीं बताएगा, जब तक कि बाद में अधिकृत नहीं किया जाए या ऐसा करने के लिए कानून के तहत जरूरी हो। इसी तरह एक वकील अपने ग्राहक के हित के साथ अपने ग्राहक के प्रति अपने स्वभाव के बावजूद कभी भी समझौता नहीं करेगा।

लेकिन नैतिकता अचेतन स्वभाव के हैं और उनको तय करना है कि ये क्या आसान है। हम नैतिक दुविधा के बारे में जानते हैं, एक नैतिक नहीं। गर्भपात का मामला लें। क्या यह नैतिक है? एक तरफ, इसके पक्ष में अत्यंत मजबूतीपूर्ण आधार हो सकता है, लेकिन एक मानव जीवन ले रहा है, चाहे वह पूरी तरह से गठित नहीं हो, फिर भी एक नैतिक कार्य माना जा सकता है?

निम्न नैतिकता इसलिए एक अपेक्षाकृत सरल मामला है; आखिरकार यह केवल सामाजिक रूप से स्वीकार्य दिशानिर्देशों का एक सेट शामिल करता है जो सभी का लाभ उठाते हैं। हालांकि नैतिकता का पालन करना अपेक्षाकृत कठिन है। भारत में जैन के धार्मिक संप्रदाय का मानना ​​है कि केवल एक ही बात है जो मनुष्यों द्वारा खाया जा सकता है पत्तियां और फल जो पेड़ से गिर गए हैं कोई अनाज, कोई डेयरी उत्पाद, कोई अंडे नहीं, और न ही कोई मांस वे कपड़े के एक टुकड़े के साथ अपने मुंह और नाक को कवर क्यों करना चाहते हैं, ताकि वे अनजाने श्वास लेने के कार्य से सूक्ष्म जीवों को मार सकें।अब वे कठिन नैतिकता का अनुसरण करते हैं!

-3 ->

हम स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि नैतिकता और नैतिकता हालांकि वास्तव में समान हैं वास्तव में काफी अलग हैं जबकि पूर्व में सही आचरण और व्यवहार के बुनियादी मानव का गठन होता है, बाद के निर्देशों का एक सेट है जो लोगों के एक निश्चित समूह के लिए स्वीकार्य व्यवहार और व्यवहार को परिभाषित करता है।

सारांश:

1 नैतिकता एक समाज से संबंधित है जबकि नैतिकता एक व्यक्ति से संबंधित है

2। नैतिकता एक पेशेवर जीवन में अधिक संबंधित है, जबकि नैतिकताएं व्यक्ति स्वतंत्र रूप से पालन करती हैं