तानाशाही और आजादी के बीच अंतर: तानाशाही बनाम आजादी के मुकाबले
तानाशाही बनाम स्वराज्य
हम उपयोग किए जाते हैं सभ्य विश्व में राजनीतिक व्यवस्था के रूप में लोकतंत्र के लिए, क्योंकि ये आजकल शासन का सर्वोत्तम रूप माना जाता है। हालांकि, ऐसे कई अन्य प्रकार के शासन हैं जैसे तानाशाही और स्वायत्तता जबकि दोनों राजनीतिक प्रणालियों का उल्लेख करते हैं, जहां एक व्यक्ति के हाथों में शक्ति विद्यमान है, वहां सूक्ष्म अंतर है जो शासन के दो रूपों को एक दूसरे से अलग करते हैं। यह आलेख इन मतभेदों को उजागर करने का प्रयास करता है
तानाशाही
जब भी शब्द तानाशाही का इस्तेमाल होता है, जर्मनी में हिटलर के शासन का क्लासिक उदाहरण WW II और युगांडा में 70 के दशक में ईदी अमीन के शासन के दौरान एक के दिमाग में आता है तानाशाही स्वतंत्र के समान होती है क्योंकि सत्ता की बागडोर एक व्यक्ति या बर्मा में सैन्य कट्टर जैसे लोगों के एक वर्ग के हाथों में ही रहती है। इस व्यक्ति की शक्ति, जिसे तानाशाह कहा जाता है, असीमित और अनियंत्रित है वह किसी के प्रति जवाबदेह नहीं है और उसकी कोई भी कार्य न्यायिक समीक्षा के अधीन नहीं है जैसे कि एक तानाशाह अक्सर अत्याचारी हो जाता है क्योंकि वह जानता है कि उनकी किसी चाल या नीतियों के लिए कोई औचित्य देने की आवश्यकता नहीं है। एक तानाशाह अपने देश में सर्वोच्च है, और उन्हें लोगों की सहमति के लिए वह कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है।
-2 ->तानाशाही एक एकल पार्टी के परिणामस्वरूप हो सकती है जिसके तहत देश के सिर पर तानाशाह होता है या सैन्य अधिकार के साथ सैन्य तानाशाही हो सकती है, जो सभी शक्तियों को खुद मानते हैं। लालच, घृणा, अभिमान और शक्ति के कारण मौतें, हत्याओं, या नरसंहार के कारण अक्सर तानाशाहों की विशेषता होती है। माना जाता है कि हिटलर ने लाखों लोगों की मृत्यु की है, जबकि ईदी अमीन हजारों भारतीयों की हत्याओं के लिए जिम्मेदार माना जाता है।
आधिकारिक आजादी एक राजनीतिक व्यवस्था है जहां एक व्यक्ति मामलों के शीर्ष पर है और अपने देश के सभी लोगों के जीवन और नियति को नियंत्रित करता है। सभी निर्णय इस व्यक्ति द्वारा उठाए जाते हैं जिनके निर्णयों सर्वोच्च होते हैं और भूमि के किसी कानून के अधीन नहीं होते हैं। यह शब्द ग्रीक शब्द से आता है जिसका अनुवाद ऑटो और नियम में होता है जिसका अर्थ है स्व-शासन। हालांकि, इस अहानिकर अनुवाद का शाब्दिक अर्थ एक ऐसा स्थान है जहां एक व्यक्ति अपने आप सभी के द्वारा सभी का पालन करता है। लोकतंत्र के मामले में कानून का कोई नियम नहीं है, और ऐसा कोई और नहीं है जिसे इस सर्वोच्च शासक को निर्णय लेने के दौरान विचार किया जाता है ताकि यह भी अल्पसंख्यक न हो।
तानाशाही और आजादी के बीच अंतर क्या है?
• तानाशाही और स्वायत्तता के बीच अंतर नहीं है, दोनों ही देश में एक ही व्यक्ति द्वारा देश पर शासन किया जाता है।हालांकि, तानाशाही के नकारात्मक अर्थ हैं, जबकि आजादी को कम बुराई माना जाता है।
• एक स्वचिकित्सक में तानाशाह के व्यक्तित्व पंथ या करिश्मा का अभाव होता है और संभवत: उसे अत्यधिक फैसले लेने से रोकता है जो गंभीर रूप से अपने लोगों को चोट पहुंचा सकता है
• एक अन्य अंतर जो उभर आता है वह यह है कि तानाशाही एक विशेष पार्टी या वर्ग का नियम हो सकता है (जैसे कि हिटलर के जर्मनी में एक ही पार्टी का शासन, या म्यांमार में सैन्य जेंटा), जबकि स्वशासन में, यह हमेशा होता है एक व्यक्ति जो मामलों के शीर्ष पर है