लोकतंत्र और तानाशाही के बीच का अंतर

लोकतंत्र बनाम तानाशाही

लोकतंत्र और तानाशाही उनके कार्यप्रणाली और अवधारणा के संदर्भ में उन दोनों के बीच अंतर दिखाते हैं। सबसे पहले, लोकतंत्र क्या है और तानाशाही क्या है? एक देश पर लोकतंत्र और तानाशाही नियम दो प्रकार के हैं जिस व्यक्ति को किसी देश पर पूर्ण शक्ति है, उसे तानाशाह कहा जाता है एक तानाशाह किसी देश या राज्य पर एक पूर्ण नियम प्राप्त करता है। दूसरी तरफ, लोकतंत्र में, कानून बनाने का विकल्प लोगों के साथ होता है। दूसरे शब्दों में, हम यह कह सकते हैं कि लोकतंत्र सभी के साथ इस पर चर्चा करके निर्णय ले रहा है। इसका मतलब है कि लोगों को तय करना है कि क्या करना है।

तानाशाही क्या है?

एक तानाशाही में, एक व्यक्ति जो एक राजनीतिक व्यक्ति है, वह किसी भी हस्तक्षेप के बिना देश में सब कुछ नियंत्रित करने की पूर्ण शक्ति है। नतीजतन, एक तानाशाही में किसी और को चुनना होता है जो लोगों के लिए अच्छा है। तानाशाही लोगों के कानूनों और अर्थव्यवस्था के अधिकारों को भी नियंत्रित करती है। यह उन कानूनों की रूपरेखा भी बताता है जो निजी संपत्ति को भी संचालित करते हैं। व्यक्तिगत स्वतंत्रता और स्वतंत्रता को तानाशाही में पूरी तरह से बलिदान करना होगा इसलिए, अगर आप किसी चीज़ से नाखुश हैं, तो आपको अपने जीवन से नाखुश रहना चाहिए। ऐसा इसलिए है क्योंकि आमतौर पर आपको राय बता रही है कि एक तानाशाही में बर्दाश्त नहीं किया गया है।

एडॉल्फ हिटलर

यह अक्सर महसूस किया जाता है कि कुछ वर्गों पर हावी करने के लिए नए कानून तैयार करने में तानाशाही कुशल है। आपको यह याद रखना चाहिए कि कुछ हिस्सों पर हावी होने के लिए नए कानून तैयार करना हर समय सर्वोत्तम इरादों के साथ नहीं किया गया है। उदाहरण के लिए, उन यहूदियों के बारे में सोचें जो हिटलर के शासन के दौरान अपना जीवन खो गए थे। तानाशाही के मामले में उचित पारिवारिक परीक्षा की कमी के कारण निरंकुश लोगों को हमेशा दोषी ठहराया जा सकता है। आरोपी तानाशाही के मामले में गवाह का सामना नहीं कर सकते। हालांकि, एक निर्णय को लागू करने के लिए लिया गया समय तानाशाही के मामले में काफी तेज है।

लोकतंत्र क्या है?

एक तानाशाही के विपरीत, लोकतांत्रिकता में खोजशब्द स्वयं स्वभाव है लोग चुन सकते हैं कि उनके लिए सबसे अच्छा क्या है। लोगों के लिए क्या अच्छा है यह चुनने वाले लोकतंत्र में कोई अन्य व्यक्ति शामिल नहीं है। इसका अर्थ है लोकतंत्र में लोगों के साथ कानून बनाने की शक्ति। नतीजतन, अगर आप लोकतंत्र में कुछ चीज़ों से नाखुश हैं, तो इसे हमेशा बदलने का एक मौका है और इसे ठीक से सेट करें ताकि वह आपको खुश कर सकें, अंत में

लोकतंत्र में, कुछ वर्गों या लोगों पर हावी करने या लोगों के कुछ समूहों पर ज़ोर देने के लिए नए कानून बनाने का कोई स्थान नहीं है।इसके अलावा, लोकतंत्र में व्यक्तिगत स्वतंत्रता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए हमेशा सम्मान होता है। वास्तव में, यह कहा जा सकता है कि लोकतंत्र अभिव्यक्ति की अभिव्यक्ति और भाषण की स्वतंत्रता को संरक्षित और सुरक्षा देता है और उन्हें देश के हर एक व्यक्ति तक विस्तारित करता है। फिर, एक लोकतंत्र में पूर्णता के लिए न्याय किया जाता है। लोकतंत्र के मामले में अभियुक्त को साक्षी का सामना करने का अवसर प्रदान किया जाता है। फिर भी, लोकतंत्र के मामले में एक निर्णय को लागू करने की प्रक्रिया धीमी है।

लोकतंत्र और तानाशाही के बीच अंतर क्या है?

• एक तानाशाही में, एक शासक को एक देश या राज्य पर शासन करने की पूर्ण शक्ति है। लेकिन, लोकतंत्र में, यह लोगों का शासन है

• तानाशाही में, नए कानून तैयार करना तानाशाहों के हाथों में है दूसरी तरफ, लोकतंत्र में, कानून बनाने का विकल्प लोगों के साथ होता है।

• लोकतंत्र में समाज के कुछ वर्गों पर नियम नहीं बनाए गए हैं। यह एक तानाशाही में एक संभावना है

• एक निर्णय को लागू करने का समय तानाशाही के मामले में काफी तेज है जबकि लोकतंत्र के मामले में निर्णय को लागू करने की प्रक्रिया धीमी है।

• व्यक्तिगत स्वतंत्रता और व्यक्तिगत देयताएं एक तानाशाही में बलिदान की जाती हैं यह लोकतंत्र में मामला नहीं है लोगों को कहने की स्वतंत्रता है कि वे क्या चाहते हैं यह लोकतंत्र और तानाशाही के बीच एक और महत्वपूर्ण अंतर है।

न्याय लोकतंत्र में सुरक्षित है क्योंकि आरोपी को अपने मामले को पेश करने का एक समान मौका मिलता है। ऐसा अवसर एक तानाशाही में नहीं दिया गया है

छवियाँ सौजन्य:

1. जर्मन संघीय पुरालेख द्वारा एडॉल्फ हिटलर (सीसी BY-SA 3. 0 डी)