विधायक तर्क और आगमनात्मक तर्क के बीच का अंतर हमारे दैनिक जीवन में

हमारे दैनिक जीवन में, हम अपने तर्कों के आधार पर निर्णय लेते हैं लेकिन यह एक प्रक्रिया है जो जमीन पर प्राप्त होने वाली स्थिति पर निर्भर करता है।

तर्क मुख्य रूप से एक वैध तर्क बनाने के लिए विभिन्न विचारों का उपयोग करने के पहलू से जुड़ा है, जिसका उपयोग निर्णय लेने के लिए किया जा सकता है जैसे, यह ध्यान दिया जा सकता है कि मुख्यतः दो प्रकार के तर्क तर्कगत तर्क और प्रेरक तर्क कहा जाता है।

दोनों तर्क के उपयोग पर आधारित होते हैं और अधिक बार, लोग इन दोनों को भ्रमित करते हैं और उन्हें एक दूसरे का उपयोग करते हैं लेकिन वास्तव में, ये अवधारणाएं अलग हैं जैसे, तर्क के प्रत्येक रूप का अर्थ नीचे समझाया गया है और उन दोनों के बीच अंतर स्पष्ट रूप से उल्लिखित है।

निष्ठात्मक तर्क और इसकी मुख्य विशेषताएं

निष्ठात्मक तर्क सही परिसर के साथ-साथ सही निष्कर्ष भी हैं जो मान्य भी हैं। सामान्य परिसर या सिद्धांतों का उपयोग अक्सर कटौती के तर्क में किया जाता है और ये वैध और सच्चे निष्कर्ष बनाने की ओर अग्रसर हैं।

एक सामान्य सिद्धांत के रूप में, यह माना जाता है कि सभी मनुष्यों के दिमाग होते हैं जो उन्हें तर्कसंगत तरीके से तर्क करने में मदद करते हैं। इसलिए, सभी लोगों की तर्क क्षमता में मानव मस्तिष्क केंद्रीय हैं यह आधार इस मायने में सच है कि मनुष्य अपने मस्तिष्क का उपयोग तर्कसंगत तरीके से करने के साथ-साथ वैध कारणों का निर्माण करने के लिए करते हैं।

उत्प्रेरक तर्क की अन्य प्रमुख विशेषता यह है कि इसे अक्सर नीचे तर्क के रूप में जाना जाता है यह एक सच्चे सामान्यीकृत आधार के साथ शुरू होता है जिसे बाद में एक सच्चे और मान्य निष्कर्ष देने के लिए विस्तार से बताया गया है।

दूसरे शब्दों में, शीर्ष पर आधार सामान्य है और लोगों को इसे समझने के लिए, इसे समझाया जाना चाहिए कि एक सच निष्कर्ष कई लोगों के लिए समझ में आता है

तर्कसंगत तर्क के अन्य महत्वपूर्ण लक्षण यह है कि इसे तर्कसंगत तर्क के मूल रूप के रूप में देखा जाता है जो मान्य भी है। यह एक सामान्य वक्तव्य द्वारा शुरू होता है जिसे एक परिकल्पना के रूप में भी जाना जाता है और इससे लोगों को एक वैध निष्कर्ष तक पहुंचने में मदद मिलती है। यह किसी विशेष अध्ययन में शामिल प्रस्तावित परिकल्पना और सिद्धांतों की वैधता का परीक्षण करने के लिए एक वैज्ञानिक पद्धति का उपयोग करता है। टिप्पणियों को वैज्ञानिक तौर पर परीक्षण किया जा सकता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि निष्कर्ष पर पहुंच गया वैध और सत्य है।

निष्ठात्मक तर्क निम्न चरणों का पालन करता है जहां पहले एक दूसरे आधार के बाद एक आधार है, तो तीसरे चरण के निष्कर्ष के वैध अर्थ के साथ बाहर आने के लिए तर्क तर्क है।

इस मामले में, पहला आधार सबसे बड़ा हो सकता है, जबकि दूसरा एक नाबालिग है लेकिन एक वैध निष्कर्ष देने के लिए उन्हें जोड़ दिया जाता है हालांकि, मुख्य बिंदु को ध्यान में रखना चाहिए कि यह सच है कि दोनों निष्पक्ष और निष्पक्ष निष्कर्ष पाने के लिए बड़े और छोटे परिसर सही होना चाहिए।

जब भी एक आधार आम तौर पर सही होता है, इसका मतलब है कि निष्कर्ष सच होने की संभावना है। हालांकि, तार्किक निष्कर्ष उन मामलों में प्राप्त किए जा सकते हैं जहां कुछ के बारे में सामान्यीकरण गलत है।

आगमनात्मक तर्क और इसकी मुख्य विशेषताएं

उत्प्रेरक तर्क और प्रेरक तर्क के बीच मुख्य अंतर यह है कि बाद में पूर्व के विपरीत है दूसरे शब्दों में, प्रेरक तर्क प्राथमिक रूप से सामान्यीकरण जो व्यापक हैं और ये विशिष्ट टिप्पणियों पर आधारित हैं, के साथ संबंध है। डेटा पहले उठाया जाता है, जहां अवलोकन किया जाता है और इन्हें डेटा से निष्कर्ष निकालने के लिए उपयोग किया जाता है।

यह तर्कसंगत तर्क के विपरीत है जो सामान्य आधार पर आधारित है जो कि एक वास्तविक निष्कर्ष देना माना जाता है प्रेरक तर्क के मामले में, व्यापक सामान्यीकरण सामान्य परिदृश्य के विपरीत प्रत्यक्ष डेटा से खींचा जाता है जिसका उपयोग उत्प्रेरक तर्क में किया जाता है।

आगमनात्मक तर्क और उत्प्रेरक तर्क के बीच अन्य उल्लेखनीय अंतर यह है कि आगमनात्मक तर्क है, जहां आधार समापन का समर्थन करता है। दूसरे शब्दों में, यह आधार वास्तविक परिकल्पना है और निष्कर्ष तर्क के भाग के रूप में देखा जाता है, जिसमें तर्कहीन तर्क समर्थन देने का प्रयास कर रहा है। प्रेरक तर्क तर्कसंगत तर्क के विपरीत संभावित निष्कर्ष पर आधारित होता है जो एक सामान्य आधार से शुरू होता है जो एक निष्कर्ष साबित करना चाहता है।

उत्प्रेरक और प्रेरक तर्क के बीच दूसरा अंतर यह है कि आगमनात्मक तर्क को < "नीचे तर्क के रूप में माना जाता है " प्रेरक तर्क कुछ कारक के कारण और उसके संभावित प्रभाव को स्थापित करने की कोशिश करता है। इसलिए, इस मामले में कारण और प्रभाव तर्क निष्कर्ष साबित करने के लिए उपयोग किया जाता है, निष्कर्ष सिद्ध नहीं करता है जैसे एक तर्क को तर्कसंगत तर्क की तरह। हालांकि, आगमनात्मक तर्क के बारे में अन्य उल्लेखनीय पहलू यह है कि भले ही एक बयान में परिसर सही हो, तो निष्कर्ष पर भर्तियां झूठी हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, गंजे सिरदर्द का मतलब यह नहीं है कि बाल सिर वाले सभी लोग दादा हैं, एक निष्कर्ष जिसमें तर्कसंगत तर्क में अनुमोदित किया गया है।

विधायी और आगमनात्मक तर्क के बीच प्रमुख अंतरों का सारांश

संक्षेप में यह पाया जा सकता है कि तर्कसंगत और प्रेरक तर्क के बीच अंतर है, हालांकि वे तर्क के आधार पर दोनों हैं। दो के बीच मुख्य अंतर निम्न हैं

तर्क के आचरण

विधायक तर्क सामान्य आधार पर आधारित है और यह आमतौर पर सच है और यह विचारों की पंक्ति को सही निष्कर्ष भी देता है।

• आगमनात्मक तर्क विशेष रूप से एक विशेष आधार को प्रेरित करता है जिसे तब निर्णय लेने के आधार के रूप में उपयोग किया जाता है। तर्क का एक निश्चित लाइन के बाद पहुंचने वाले निष्कर्ष का समर्थन करने के लिए उपयोग किया जाता है।
• विचार की दिशा

तर्कसंगत तर्क तर्क के ऊपर नीचे पंक्ति पर आधारित है। यह इस प्रकार है कि व्यापक रूप से माना जाने वाला एक विचार शीर्ष से देखा जाता है और यह निष्कर्ष देने के लिए बहता है कि निर्णय लेने का आधार बनता है

• प्रेरक तर्क शीर्ष तर्क से नीचे होता है जो कारण और प्रभाव पर आधारित होता है विश्लेषण।एक कारण का आकलन किया जाता है और इसके परिणाम को एक निश्चित विचार के निष्कर्ष देने के लिए बोली में विश्लेषण किया जाता है।
• परिकल्पना के परीक्षण की अवधारणा

तर्कसंगत तर्क अवधारणा का परीक्षण करने के लिए वैज्ञानिक पद्धति का उपयोग करता है यह एक ऐसा बयान है जो मानता है कि कुछ सच हो सकता है। एक परिकल्पना को वैज्ञानिक रूप से अपनी प्रामाणिकता या सच्चाई साबित करने के लिए परीक्षण किया जा सकता है।

• सामान्य निष्कर्ष पर आधारित है जो परिकल्पना है इस परिकल्पना को तब प्रस्तावित विचार को साबित करने या समर्थन करने के लिए परीक्षण किया जा सकता है और निर्णय लेने के लिए इसका उपयोग भी किया जा सकता है।
• तर्कसंगत तर्क में शामिल चरणों

विधायक तर्क निम्न चरणों का पालन करता है दूसरे शब्दों में, यह कदम प्रक्रिया द्वारा एक कदम है, जहां कुछ ऐसे विचार हैं जिन्हें सही माना जाता है। ज्यादातर मामलों में, एक प्रमुख आधार है जो पहला कदम बनाता है और इसके बाद एक मामूली आधार बनाया जाता है और इन्हें उन निष्कर्षों को बनाने के लिए उपयोग किया जाता है जो मान्य निष्कर्ष बनाने में मदद करते हैं।

• इसके विपरीत, यह देखा जा सकता है कि आगमनात्मक तर्क व्यापक सामान्यीकरण पर आधारित है और ये विशिष्ट टिप्पणियों पर भी आधारित हैं जो कि प्रकृति में भी वैज्ञानिक हैं। यहां उल्लेखनीय पहलू यह है कि प्रेरक तर्क वैज्ञानिक है और इसे प्रामाणिकता के लिए परीक्षण किया जा सकता है।
• तर्कसंगत और आगमनात्मक तर्क के बीच मतभेदों को दर्शाते हुए तालिका

निष्ठात्मक तर्क

सामान्य तर्क के आधार पर	सामान्य आधार के आधार पर
यह तर्क के लिए परिसर को प्रेरित करता है	सही आधार और वास्तविक निष्कर्ष के आधार पर
विशिष्ट टिप्पणियों के आधार पर व्यापक सामान्यीकरण	नीचे तर्क के ऊपर
नीचे तर्क तर्क	एक अवधारणा का परीक्षण करने के लिए वैज्ञानिक पद्धति का उपयोग करता है
निष्कर्ष परिकल्पना है	निम्न कदम
व्यापक सामान्यीकरण	निष्कर्ष < ऊपर और ऊपर, यह देखा जा सकता है कि मनुष्य के रूप में, हम अपने जीवन में विभिन्न निर्णय लेते हैं जो हमारी तर्क क्षमता पर आधारित होते हैं।

विभिन्न विचारों का उपयोग एक वैध तर्क बनाने के लिए किया जाता है, जिसका उपयोग जानकारियों को निर्णय लेने के लिए किया जा सकता है और ऊपर बताए गए अनुसार मुख्यतः दो प्रकार के तर्कों को उत्प्रेरक और प्रेरक तर्क कहा जाता है

हालांकि ये तर्क तर्क पर आधारित हैं, ये एक-दूसरे से अलग हैं निंदात्मक तर्क मुख्य रूप से सामान्य परिसर पर आधारित होता है जिसे अक्सर सच माना जाता है और यह सच निष्कर्ष भी पैदा करता है। हालांकि, प्रेरक तर्क व्यापक सामान्यीकरण पर आधारित है जो कुछ टिप्पणियों पर आधारित होते हैं जिन्हें वैज्ञानिक निष्कर्ष साबित करने के लिए परीक्षण किया जा सकता है।

इसके विपरीत, तर्कसंगत तर्क एक अवधारणा का परीक्षण करने के लिए वैज्ञानिक तरीकों का उपयोग करता है, जबकि एक निष्कर्ष अभ्यस्त तर्क में परिकल्पना के रूप में देखा जाता है।

तर्कसंगत तर्क और प्रेरक तर्क के बीच में देखा गया अन्य प्रमुख अंतर यह है कि पूर्व कदमों का पालन करता है और इसे व्यापक रूप से

"नीचे तर्क से ऊपर

" के रूप में देखा जाता है जबकि बाद में "नीचे तर्क तर्क " एक विशेष स्थिति का प्रेरक तर्क, कारण और प्रभाव विश्लेषण में खाते को ध्यान में रखा जाता है। इसका उपयोग एक निष्कर्ष बनाने के लिए किया जाता है, जिसका उपयोग फिर निर्णय लेने के लिए किया जाता है