सिनिकीवाद और संदेह के बीच का अंतर

सीनिज़्म बनाम संदेहवाद

सीनिकिज़्म और संदेहवाद दो अवधारणाओं और दार्शनिक विचारों के स्कूल हैं। कुछ लोग सोचते हैं कि ये दो अवधारणाएं समान हैं, लेकिन उनके पास कुछ महत्वपूर्ण अंतर हैं यह आलेख आपको शब्दों की परिभाषा, अवधारणाओं के स्पष्टीकरण और कारणों और कारणों को क्यों दे सकता है?

सीनिज़िज़्म, उच्चारण / sɪnəˌsɪzəm /, एक बेशुमार संज्ञा है मेरियम वेबस्टर लर्नर्स डिक्शनरी के अनुसार परिभाषा, "सनकी विश्वासों" या "विश्वास है कि लोग आम तौर पर स्वार्थी और बेईमान हैं। "एक व्यक्ति, जो सनकी विश्वासों, या विश्वासों को मानते हैं कि लोग आमतौर पर स्वार्थी कारणों से काम करते हैं, उन्हें" सिनीक "कहा जाता है (उच्चारण / sɪnɪk /)

आप "अपनी संवेदना" और "सनकीवाद [कुछ] के बारे में" जैसे collocations में "सनकवाद" का उपयोग कर सकते हैं "शब्द" सनकी "" सनकवाद "की तुलना में अधिक बार प्रयोग किया जाता है और अक्सर वाक्यांशों में प्रयोग किया जाता है जैसे," इतना सनक नहीं रहना "या" आप इतने सनक क्यों हैं? "

संदेहवाद, उच्चारण / skɛptəˌsɪzəm /, एक विलक्षण बेशुमार संज्ञा है। मेरियम वेबस्टर लर्नर के डायटेक्नरीरी ने संदेह को परिभाषित किया है "कुछ की सच्चाई (जैसे कि दावा या कथन) पर संदेह करने का एक रवैया" "इस दृष्टिकोण के साथ किसी को" संदेहास्पद "कहा जाता है या" संदेहास्पद कहा जाता है "

ऐसे संयोगों में "संदेह" का प्रयोग करें "संदेह को व्यक्त करने के लिए" और "संदेह के साथ [दावा करने] "स्काप्टिकल" में अक्सर शब्दकोष में "[होना] संदेह [के बारे में] "

अंग्रेजी शब्द" संदेहवाद "ग्रीक शब्द से आता है," स्कैप्टिको "ग्रीक शब्द का अर्थ है" पूछताछ करना "या" पता लगाने के लिए। "इस प्रकार, संदेह सचमुच सच का पता लगाने का एक तरीका है। हम संदेह करते हैं (या "संदेह में हैं"), तो जब हम अधिक सीखते हैं तो हम यह तय कर सकते हैं कि कुछ सच है या नहीं

-3 ->

संदेह अक्सर समाधानों की तलाश करते हैं और बहुत अधिक काले और सफेद होते हैं, जो सही नहीं है पर ध्यान केंद्रित करते हैं। यदि कोई निंदक और संदेहवादी एक ही समस्या को देख रहे हैं, तो वे निम्नलिखित तरीकों से प्रतिक्रिया कर सकते हैं:

निंदक कह सकते हैं, "दोनों एक्स और वाई दोनों गलत हैं। हम यह सब गलत कर रहे हैं "निसंदेह तुरंत समस्या का एक नकारात्मक दृष्टिकोण लेता है और इस बात पर विश्वास नहीं करेगा कि समस्या का हल हो सकता है।

संदेहवादी कह सकते हैं, "चलो एक्स और वाई को फिर से देखें क्या हम उनमें से एक काम कर सकते हैं? शायद Z बेहतर काम करेगा? "संदेहास्पद सबूत देखना चाहिए कि एक बात इससे पहले काम करती है इससे पहले कि वह मानती हैं कि यह सबसे अच्छा समाधान है।

जैसा कि आप ऊपर दिए गए उदाहरणों से देख सकते हैं, संदेह एक सकारात्मक घटना का अधिक है और उन्मुखता एक अधिक नकारात्मक अवधारणा है। संदेहवाद चीजों के बारे में सोचने का एक खुले विचार हैदूसरी तरफ, सिन्यिज़्म, करीब-करीब दिमाग है क्योंकि यह अक्सर एक त्वरित प्रतिक्रिया या तत्काल विश्वास है कि कोई बेईमान है।

कई वैज्ञानिक हैं - और ये होना चाहिए - संदेहजनक संदेह वैज्ञानिकों को गंभीर रूप से जानकारी का विश्लेषण करने और विभिन्न विचारों का परीक्षण करके समाधान के साथ आने में मदद करता है।

बहुत ही मूलभूत अर्थों में, यदि मान्यताओं सही हैं या नहीं, तो संदेह ने विचारों और सवालों को चुनौती दी है। साइकोनिज्म एक समस्या के नकारात्मक भागों पर केंद्रित है। थोड़ा सा संदेह होना अच्छा है सनकी होना अच्छा नहीं है संदेहास्पद लोगों को कुछ का सबूत होना चाहिए इससे पहले कि वे मानें कि यह सच है। स्याही लोग किसी भी जानकारी पर भरोसा नहीं करते हैं जो कि वे व्यक्तिगत रूप से सहमत नहीं होते हैं