पूंजीवाद और स्वतंत्रतावाद के बीच का अंतर
परिचय
शब्द स्वतंत्रतावाद अनिवार्य रूप से राजनीतिक व्यवस्था का वर्णन करता है जिसमें सरकार ने व्यक्ति की संपत्ति के अधिकार और प्राथमिकता का आनंद लेने के लिए प्राथमिकता दी है (ताकाला, 2007)। दूसरी तरफ, < पूंजीवाद < एक आर्थिक प्रणाली का वर्णन करता है जो एक स्वतंत्र बाज़ार में निर्मित वस्तुओं के व्यापार के माध्यम से संपत्ति के निजी स्वामित्व को प्राथमिकता देता है (क्लेन, 2007)। उदारवादी और पूंजीवाद की सिद्धांतों को पहले 17 वें < और 18 वें यूरोप में सदियों (ताकाला, 2007) के दौरान आगे रखा गया था। यह अवधि, जिसे विभिन्न यूरोपीय राष्ट्रों में औद्योगिकीकरण के रूप में भी चिह्नित किया गया है, नागरिकों द्वारा अधिक अधिकारों के लिए धक्का देखेंगे जिनके जीवन में बड़े पैमाने पर उत्पादन के आविष्कार से तेजी से परिवर्तन किया गया था। स्वतंत्रतावाद और पूंजीवाद के बीच तुलना की गई है क्योंकि इन सिद्धांतों ने मानव अधिकारों के संरक्षण और सामान्य नागरिक के अधिकार को अपनी संपत्ति और जीवन को राज्य (ताकाला, 2007) द्वारा सुरक्षित रखने का समर्थन किया है। हालांकि, पिछले पांच दशकों से पूंजीवाद के वास्तविक प्रभावों की अभिव्यक्ति यह साबित करती है कि इन दो सिद्धांतों के बीच काफी व्यावहारिक अंतर हैं
-3 ->
व्यवहार में, हालांकि, पूंजीवाद क्या उदारवाद कानून को बढ़ावा देता है के विपरीत प्राप्त होता है। किसी भी देश में पूंजीवाद लागू होता है, नागरिकों को धन या संपत्ति (क्लेन, 2007) जैसे विनिमय वस्तुएं एकत्र करने का अधिकार दिया जाता है। इसके बाद अमीर मालिकों को कई उद्योगों में विविधता लाने, सस्ता कच्चे माल की तलाश, और अधिक लाभ प्राप्त करने के प्रयास में मजदूरी में कटौती करने के लिए प्रेरित किया जाता है। यह स्वाभाविक रूप से श्रमिकों के अधिकारों का उल्लंघन करता है। कानूनी शर्तों में, पूंजीवाद नागरिक के अधिकारों पर उद्देश्य कानूनों को प्राथमिकता देता है। निगमों ने अपने शेयरधारकों को दिखाते हुए समर्पण के कारण कई देशों में क्रोनिक पूंजीवाद आज आम है, जब उनकी गतिविधियां नकारात्मक रूप से आसपास के समुदाय या यहां तक कि कंपनी के श्रमिकों (कांग, 2002) को प्रभावित करती हैं।यह दावा करना गलत है कि स्वतंत्रतावादी जैसे पूंजीवाद, व्यक्तिगत अधिकारों के प्रचार पर आधारित है क्योंकि आधुनिक पूंजीवाद ने यह साबित कर दिया है कि यह शेयरधारक है जैसे कि कॉर्पोरेट अधिकारी, और सामान्य नागरिक नहीं, जो कि मुक्त बाजार व्यापार से अधिक लाभ लेते हैं। कार्ल मार्क्स ने जोर दिया कि पूंजीवादी लाभ अनिवार्य रूप से मानव श्रम की चोरी (कांग, 2002) के माध्यम से बनाए गए अतिरिक्त मूल्य के बराबर है। हालांकि यह सभी उदाहरणों में सटीक नहीं हो सकता है, यह स्पष्ट है कि पूंजीपतियों को मुश्किल विकल्पों का सामना करना पड़ता है कि क्या उन्हें व्यक्तिगत अधिकारों के प्रति सम्मान बनाए रखना चाहिए या दूसरों की लागत (ताकाला, 2007) पर कॉर्पोरेट उद्देश्यों को हासिल करना चाहिए।
पूंजीपतियों के मुकाबले, स्वतंत्रताएं अमीर लोगों की जरूरतों को प्राथमिकता नहीं देती हैं या सरकार की व्यवस्थाओं का बचाव करती हैं, जो कि उनकी सनक प्रदान करने के लिए बनाई गई हैं। स्वतंत्रतावाद बाजार का समर्थन करता है जहां प्रत्येक नागरिक, चाहे अमीर या गरीब, को सेवाओं या उत्पादों को बेचकर बाजार में भाग लेने का एक समान अवसर दिया जाता है। लिबर्टीजन बाजार में सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करने से भी पीछे हटते हैं, क्योंकि अक्सर इसका परिणाम होता है कि बड़े निगमों को सरकार में उनके योगदान के कारण कई लाभ दिए जाते हैं।
निष्कर्षपूंजीवाद और उदारवाद के बीच मुख्य अंतर नागरिकों के अधिकारों के कार्यान्वयन के साथ करना है। हालांकि इन दोनों सिद्धांतों ने सभी व्यक्तियों के संपत्तियों के अधिकारों का समर्थन करने का दावा किया है और एक समान आधार पर बाजार परिचालन में भाग लेते हैं, पूंजीवाद अभ्यास में इस तथ्य का समर्थन नहीं करता है। पूंजीवाद द्वारा बनाई गई स्थितियों में कॉर्पोरेट संगठनों के विकास का समर्थन किया जाता है जो अधिक लाभ प्राप्त करने के लिए सामान्य आबादी के सदस्यों पर अत्याचार करते हैं।
