प्रतिकूल चयन और नैतिक खतरे के बीच का अंतर

प्रतिकूल चयन बनाम नैतिक खतरे में अंतर

बीमा के क्षेत्र में व्यापक रूप से इस्तेमाल किए जाने वाले नैतिक जोखिम और प्रतिकूल चयन दोनों ही अवधारणा हैं ये दोनों अवधारणा एक ऐसी स्थिति की व्याख्या करते हैं जिसमें बीमा कंपनी वंचित है क्योंकि उनके पास वास्तविक नुकसान के बारे में पूरी जानकारी नहीं है या क्योंकि वे जोखिम के अधिक जिम्मेदार हैं, जो बीमा के खिलाफ हैं। ये दोनों अवधारणाएं एक-दूसरे के लिए काफी भिन्न हैं हालांकि वे व्यापक रूप से गलत व्याख्या कर रहे हैं। निम्नलिखित आलेख का उद्देश्य प्रत्येक अवधारणा के स्पष्ट अवलोकन प्रदान करना है, इसके साथ-साथ यह स्पष्ट किया गया है कि वे एक-दूसरे से कैसे अलग हैं।

प्रतिकूल चयन क्या है?

प्रतिकूल चयन ऐसी स्थिति है जिसमें एक 'सूचना विषमता' उत्पन्न होती है, जहां एक पार्टी को दूसरी पार्टी की तुलना में अधिक अद्यतित और सटीक जानकारी होती है। इससे पार्टी को कम जानकारी के साथ पार्टी की कीमत पर लाभ के लिए अधिक जानकारी मिल सकती है। यह बीमा लेनदेन में सर्वाधिक प्रचलित है। उदाहरण के लिए, जनसंख्या में दो लोगों के लोग धूम्रपान करते हैं और धूम्रपान करने से बचाते हैं यह एक ज्ञात तथ्य है कि गैर धूम्रपान करने वालों के धूम्रपान करने वालों के मुकाबले अधिक स्वस्थ जीवन है, हालांकि, बीमा कंपनी को जीवन बीमा बेचने वाली कंपनी अनजान हो सकती है जिसके कारण आबादी में धूम्रपान करता है और जो नहीं करता है। इसका मतलब होगा कि बीमा कंपनी दोनों पार्टियों को एक ही प्रीमियम का भुगतान करेगी; हालांकि, गैर-धूम्रपान करने वालों की तुलना में खरीदी गई बीमा धूम्रपान करने वालों के लिए अधिक मूल्य का होगा, क्योंकि उन्हें हासिल करना अधिक है

नैतिक खतरे क्या है?

नैतिक खतरे एक ऐसी स्थिति है जहां एक पार्टी दूसरी पार्टी को लाभ देती है, या तो पार्टियों के अंदर प्रवेश कर रहे अनुबंध या बीमा परिदृश्य में पूरी जानकारी प्रदान न करके, यह तब होता जब बीमाधारक आमतौर पर अधिक जोखिम लेते हैं क्योंकि वे जानते हैं कि बीमा कंपनी भुगतान करेगी यदि कोई हानि होती है। नैतिक खतरों के कारणों में जानकारी की असंतुलन और ज्ञान शामिल हैं कि किसी अन्य पार्टी से होने वाले नुकसान की जिम्मेदारी होगी। उदाहरण के लिए, जिस व्यक्ति ने जीवन बीमा खरीदा है वह उच्च जोखिम वाले खेलों में भाग लेने के लिए तैयार हो सकता है, यह जानकर कि बीमा उस घटना में किसी भी नुकसान को कवर करेगा जो बीमाधारक को कुछ घटित होता है।

प्रतिकूल चयन बनाम नैतिक खतरे प्रतिकूल चयन और नैतिक जोखिम हमेशा एक पार्टी का परिणाम दूसरे को लाभ देता है मुख्यतः क्योंकि उनके पास अधिक जानकारी है या वे निचले स्तर की ज़िम्मेदारी देते हैं जो बिना किसी बेवजह कार्य के लिए रास्ता बनाते हैं । दोनों के बीच का अंतर यह है कि प्रतिकूल चयन तब होता है जब सेवा प्रदान करने वाली पार्टी (जैसे बीमा कंपनी) जोखिम की पूर्ण लंबाई से अनजान है क्योंकि अनुबंध में प्रवेश करते समय सभी जानकारी साझा नहीं की जाती है, और नैतिक जोखिम तब होता है जब बीमाधारक जानता है कि बीमा कंपनी को नुकसान का पूरा जोखिम मिलता है और बीमाकर्ता को क्षतिपूर्ति की जाएगी अगर उन्हें नुकसान होता है

सारांश:

प्रतिकूल चयन और नैतिक खतरे के बीच अंतर

• प्रतिकूल चयन और नैतिक जोखिम हमेशा एक पार्टी का परिणाम दूसरे को लाभ देता है मुख्यतः क्योंकि उनके पास अधिक जानकारी है या वे जिम्मेदारियों के निचले स्तर को सहन करते हैं जो अभिनय बेरहमी से

• प्रतिकूल चयन ऐसी स्थिति है जिसमें एक 'सूचना विषमता' उत्पन्न होती है, जहां एक पार्टी को दूसरे पक्ष की तुलना में अधिक अद्यतित और सटीक जानकारी होती है।

• नैतिक जोखिम तब होता है जब बीमाधारक जानता है कि बीमा कंपनी को नुकसान का पूरा जोखिम मिलता है और बीमाकर्ता को क्षतिपूर्ति की जाएगी, अगर उन्हें नुकसान होता है