विवेक और निषेध के बीच का अंतर

विवाद बनाम प्रतिबद्धता

विवेक और निष्ठा के बीच अंतर की पहचान करना वास्तव में उन लोगों के लिए एक दुविधा है जो कानूनी क्षेत्र में नहीं हैं जब अभद्रता को दोष से अलग करने के लिए कहा गया, तो हमें अचानक एक ठोकर खाई से पहले खुद को मिल गया। इस तथ्य के अलावा कि दो शब्द एक जैसे हैं, यह हमारी स्थिति को आगे नहीं बढ़ाता है, जब हम बार बार शब्दों का एक-दूसरे शब्दों का इस्तेमाल करते हैं वास्तव में, कई लोग सोच सकते हैं कि क्या कोई अंतर भी है। आम तौर पर, शब्द का निष्ठा कानूनी कार्यवाही के परिणाम को संदर्भित करता है इसी तरह, न्यायालय के मुकदमे के अंतिम परिणाम को संदर्भित करने के लिए न्यायालय का इस्तेमाल भी किया गया है। इस बीच भ्रम है। शब्दों के बीच भेद की पहचान करने की कुंजी उनकी परिभाषाओं को सावधानीपूर्वक समझने में है।

अनुशासन क्या है?

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, हालांकि न्यायालय के आदेश या किसी सूत्र में परिभाषित किया गया है, जैसा कि कानून के एक अदालत या फैसले की प्रतिज्ञा द्वारा दिए गए अंतिम निर्धारण के रूप में, इसमें बहुत अधिक शामिल हैं। विवाद कानून में विवाद को हल करने की कानूनी प्रक्रिया के रूप में परिभाषित किया गया है यह सरल परिभाषा यह बताती है कि अंतिम निर्णय का घोषणापत्र उन चरणों की एक श्रृंखला में एक चरण है जो सामूहिक रूप से अदालत का परीक्षण या सुनवाई करता है। एक मुकदमे चलाने के दौरान अदालत द्वारा की जाने वाली प्रक्रिया के बारे में सोचो विवाद के पर्याप्त नोटिस के माध्यम से पहले सभी दलों को सूचित करने की प्रक्रिया शुरू होती है, और इसके बाद, पार्टियों को एक विशिष्ट तिथि पर दिखाई देगी और सबूतों और तर्कों के जरिए उनके मामले पेश करेंगे। इस प्रक्रिया के दौरान, अदालत, विशेष रूप से न्यायाधीश और / या जूरी, मामले को सुनेंगे, सबूत की समीक्षा करें, लागू कानून को मामले के तथ्यों पर लागू करें और तथ्यों और / या कानून के प्रश्नों को हल करें यह प्रक्रिया या तो न्यायाधीश या जूरी द्वारा दी गई अंतिम दृढ़ संकल्प के साथ समाप्त होती है और इसके बाद उसके बाद दी गई उचित फैसले या सजा। इसलिए, विवाद, एक कानूनी विवाद को हल करने के लिए अपनाया गया पूरी प्रक्रिया को शामिल करता है, जो अंतिम निर्णय या परिणाम के घोषणापत्र में समाप्त होता है

विवाद एक विवाद को हल करने की कानूनी प्रक्रिया है

अभिप्राय क्या है?

निष्ठा, इसके विपरीत, केवल एक मामले में अंतिम परिणाम को संदर्भित करता है, अधिक विशेष रूप से, आपराधिक परीक्षण एक सजा की अवधारणा आम तौर पर सिविल कार्यवाही के विरोध में आपराधिक मामलों के साथ जुड़ा हुआ है। आम तौर पर, आपराधिक परीक्षण में, न्यायाधीश और / या जूरी का अंतिम लक्ष्य यह निर्धारित करना है कि क्या प्रतिवादी दोषी है या उस अपराध के दोषी नहीं है जिसके साथ उसे चार्ज किया गया है।एक निश्चय ही एक आपराधिक मुकदमे के निष्कर्ष पर अदालत ने निश्चय किया है, अपराध का प्रतिवादी अपराधी को ढूंढता है। परंपरागत रूप से, शब्द की निष्ठा को दोषी ठहराया गया सिद्ध या सिद्ध साबित करने वाला राज्य या किसी अपराध के दोषी व्यक्ति को घोषित करने का कार्य आपराधिक मुकदमे में अभियोजन पक्ष का प्राथमिक लक्ष्य उचित संदेह से परे अदालत को साबित करना है कि प्रतिवादी ने अपराध किया और इस प्रकार एक निष्ठा को सुरक्षित किया।

केट वेबस्टर का परीक्षण और दृढ़ विश्वास, जुलाई 1879

विवेक और दृढ़ विश्वास में क्या अंतर है?

• विवाद दो या अधिक दलों के बीच विवाद को हल करने की कानूनी प्रक्रिया को दर्शाता है इसमें मामले के अंतिम परिणाम की घोषणा शामिल है

• एक दृढ़ विश्वास, इसके विपरीत, आपराधिक मुकदमे के परिणाम का प्रतिनिधित्व करता है अधिक विशेष रूप से, यह अदालत द्वारा दिए गए फैसले को अपराध के अपराधी को दोषी ठहराता है।

• एक दृढ़ विश्वास विवाद प्रक्रिया का हिस्सा है। इसके अलावा, एक निष्ठा आपराधिक परीक्षण के साथ जुड़ा हुआ है

• इसके विपरीत, विवाद में सिविल और आपराधिक विवाद दोनों शामिल हैं।

छवियाँ सौजन्य: आईसीजे और विटिकमों (सार्वजनिक डोमेन) के माध्यम से केट वेबस्टर, जुलाई 1879 की सुनवाई और सजा